[ad_1]
Pedoman keselamatan COVID-19 hanya dapat berfungsi jika orang memercayai mereka. Jika orang menemukan diri mereka merenungkan dasar pedoman itu, mereka cenderung tidak mempercayainya dan mulai berpikir untuk menarik diri dari upaya kolektif untuk menghentikan penyebaran COVID-19. Para ilmuwan di Kanada dan Amerika Serikat menemukan bahwa seringnya perubahan dalam pedoman keselamatan menyebabkan orang menilai para ahli secara negatif.
Pedoman keselamatan COVID-19 harus sederhana, jelas, dan didukung dengan baik. Kredit gambar: Xnateawgx melalui Wikimedia(CC BY-SA 4.0)
Sains selalu bergerak, terutama jika menyangkut masalah yang relatif baru seperti COVID-19. Penyakit ini baru ada sejak akhir 2019, yang berarti meskipun ada ratusan dan ribuan penelitian terkait, pemahaman kita tentang COVID-19 kemungkinan akan terus berubah. Ini pasti mengubah pedoman keselamatan publik juga, yang membuat beberapa orang menilai para ahli secara berbeda.
Peserta di Kanada dan Amerika Serikat menyelesaikan survei online tentang kepercayaan pejabat kesehatan masyarakat dan ilmuwan selama pandemi COVID. Sebelum mereka memiliki kesempatan untuk menyelesaikan survei, para peserta diingatkan tentang cara-cara di mana pedoman kesehatan masyarakat tentang COVID stabil dan yang berevolusi dan berubah dari waktu ke waktu. Seperti yang diperkirakan, penelitian ini menunjukkan bahwa seringnya perubahan dalam pedoman keselamatan menyebabkan orang menilai para ahli secara negatif. Ketika peserta diingatkan bahwa beberapa pedoman berubah, mereka menilai para ahli kurang memiliki keahlian. Tentu saja, ini tidak bagus, karena orang tidak mungkin mengikuti langkah-langkah dasar kesehatan masyarakat jika mereka tidak berpikir bahwa mereka berasal dari orang yang kompeten. Namun, para ilmuwan memiliki penangkal untuk itu.
Para ilmuwan menemukan bahwa ketika orang diingatkan tentang fakta bahwa sains selalu berubah dan perubahan itu baik, mereka cenderung menerima bahwa pedoman juga akan berubah. Pedoman tidak dapat tetap sama selamanya, informasi baru menyebabkan kemajuan dan situasi kita selalu berkembang. Jeremy Gretton, penulis utama studi tersebut, mengatakan: “Kami menemukan bahwa intervensi ini membantu membuat orang lebih menerima perubahan dalam panduan. Misalnya, tanpa peringatan sebelumnya, pengingat untuk mengubah (sebagai lawan dari panduan yang konsisten) membuat otoritas kesehatan masyarakat dipandang kurang dapat dipercaya, tetapi pesan peringatan tersebut menghilangkan efek negatif ini”. Informasi ini, tentu saja, harus digunakan oleh spesialis yang membuat dan mengelola kampanye informasi publik.
Pedoman akan terus berubah, karena situasi COVID-19 berubah. Kita hanya perlu menerima bahwa masalah ini sangat baru dan pemahaman kita akan berkembang seiring waktu. Hanya saja kampanye informasi harus difokuskan pada menginformasikan daripada meyakinkan. Orang tidak ingin diyakinkan – mereka hanya ingin tahu apa yang sedang terjadi.
Sumber: Universitas Waterloo
[ad_2]
