Hotline Redaksi: 0817-21-7070 (WA/Telegram)
Viral

Bagaimana Partai Republik Dapat Memblokir Pengganti Stephen Breyer

×

Bagaimana Partai Republik Dapat Memblokir Pengganti Stephen Breyer

Sebarkan artikel ini
Bagaimana Partai Republik Dapat Memblokir Pengganti Stephen Breyer

[ad_1]

Artikel ini adalah bagian dari The DC Brief, buletin politik TIME. Daftar di sini untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirim ke kotak masuk Anda setiap hari kerja.

Dalam beberapa saat laporan media luas bahwa Hakim Agung Stephen Breyer akan pensiun ketika masa jabatan saat ini berakhir musim panas ini, permainan ruang tamu Washington membuat daftar pendek hakim yang mungkin dipertimbangkan Presiden Joe Biden untuk menggantikannya dimulai. Bagaimanapun, Biden telah berjanji selama kampanye bahwa dia akan mencalonkan seorang wanita kulit hitam ke panel sembilan keadilan dalam sejarah pertama.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Namun, ada satu masalah besar yang dihadapi prospek Biden: dia mungkin tidak dapat memenangkan konfirmasi untuk pilihan yang diharapkan. Begitu banyak pengaruh di Washington tidak dalam konferensi pers atau pertunjukan berita kabel. Kekuatan sebenarnya berasal dari penguasaan proses yang dengannya ia ditransfer, diakumulasikan, dan dipertahankan. Dan, dalam hal mengelola generasi pergeseran kekuasaan dalam sistem peradilan Amerika, tidak ada yang membuktikan lebih mahir dari Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell.

Senat dibagi 50-50, dengan Wakil Presiden Kamala Harris memecahkan dasi. Sejauh ini, sangat bagus, mengingat Senator masa lalu telah mengubah aturan bagi calon hakim untuk melewati garis finis dengan hanya 51 suara. Apa yang disebut opsi nuklir dimaksudkan sebagai upaya terakhir, tetapi dengan pengecualian Ketua Hakim John Roberts, tidak ada Hakim konservatif saat ini yang memperoleh tolok ukur 60 suara.

Tetapi opsi nuklir dapat berjalan hanya jika Komite Kehakiman melaporkan pencalonan tersebut ke lantai, sebuah langkah prosedural yang mengatakan apakah mayoritas di komite merekomendasikan Senat penuh untuk mempertimbangkan pemilihan tersebut. Nah, dalam kesepakatan ruang belakang yang membutuhkan waktu lebih dari sebulan untuk diselesaikan, McConnell dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer sepakat untuk rencana pembagian kekuasaan pada bulan Februari yang membagi keanggotaan komite, staf dan anggaran menjadi dua. (Analisis nonpartisan lengkap dari Layanan Penelitian Kongres mengenai proses nominasi saat ini adalah di sini.)

Mengapa ini penting? Jika semua 11 anggota Komite Kehakiman dari Partai Republik menentang pilihan Biden dan semua 11 Demokrat mendukungnya, pencalonan menjadi tidak aktif. (Taruhan yang cukup aman dalam sebuah komite di mana setidaknya setengah dari anggota Partai Republik memiliki ambisi Gedung Putih mereka sendiri.) Pencalonan tidak mati, tetapi itu diparkir sampai seorang anggota parlemen — secara historis, Pemimpin partai — membawa itu ke lantai selama empat jam perdebatan.

Mayoritas Senat—51 suara, biasanya—kemudian dapat memperdebatkan masalah tersebut di kalender untuk hari berikutnya. Tapi itu bagian terakhir yang mudah. Ketika calon pilihan datang ke lantai lagi, itu bukan sebagai nominasi. Pada saat itu, itu adalah mosi untuk melepaskan, sebuah mosi yang membutuhkan 60 suara. Dengan kata lain, 10 Partai Republik harus menghidupkan kembali pencalonan seseorang yang sudah diblokir di Komite Kehakiman.

Mengingat ini adalah tahun pemilihan dan Partai Republik telah secara historis menunjukkan bahwa mereka tidak bersedia memberi Demokrat kemenangan apa pun di Mahkamah Agung dalam lingkungan yang bermuatan politik seperti itu, ada kemungkinan besar calon Biden menghabiskan musim panasnya menunggu undangan yang tidak pernah datang dari anggota parlemen GOP yang memintanya untuk kopi yang biasanya ramah dan informal. .

Jadi, ya, Biden mungkin bisa mencalonkan pilihan untuk Mahkamah Agung. Tapi tidak ada jaminan bahwa Senat penuh akan mengambilnya. Bagaimanapun, McConnell berhasil ditolak Nominasi Merrick Garland pada 2016 dan menunggu Donald Trump memenangkan Gedung Putih untuk memasang pengganti Antonin Scalia. McConnell mengukir dengan tipis terpilih sejarah dan menggali tumitnya bahwa dia tidak akan membawa Garland untuk pemungutan suara. Tidak ada yang bisa dilakukan Demokrat tentang hal itu.

Dan mengingat aturan Senat saat mereka berdiri, Partai Republik yang tegas dapat menarik sekuel nominasi Garland. Tentu, Demokrat bisa mencoba untuk mengubah perjanjian pembagian kekuasaan, tetapi sebagai perdebatan tentang hak suara menunjukkan kami dalam beberapa minggu terakhir, satu suara bertahan di antara Demokrat yang mendukung filibuster dapat menghentikan rencana tersebut dengan sedikit konsekuensi. Yang berarti semua kemungkinan tentang siapa yang mungkin mendapat telepon dari Penasihat Gedung Putih dalam beberapa hari mendatang, siapa yang mungkin disadap untuk pencalonan melalui Senat atau bahkan apa artinya ini untuk masa jabatan berikutnya semuanya mungkin sia-sia. Partai Republik, jika mereka mau, dapat menenggelamkan calon ini. Dan jika sejarah bersifat prediktif, itulah yang akan mereka lakukan.

Pahami apa yang penting di Washington. Mendaftar untuk buletin DC Brief harian.

Sumber Berita

[ad_2]

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *