Imigran Tidak Berdokumen Sekarang Sebagian Besar Dilindungi Dari Penangkapan di Tempat Penampungan Tunawisma, Taman Bermain, dan Tempat Vaksinasi. Tapi Masih Sulit Merasa Aman

  • Whatsapp


Pemerintahan Biden memiliki secara dramatis memperluas daftar federal yang ada daerah di mana pejabat imigrasi dilarang melakukan penangkapan.

Bacaan Lainnya

Sementara daftar sebelumnya sebelumnya termasuk sekolah, gedung pengadilan, rumah sakit dan di mana saja pelayanan agama sedang berlangsung, pedoman Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) terbaru, diumumkan 27 Oktober, sekarang mencakup semua fasilitas perawatan kesehatan, lokasi untuk bantuan terkait bencana, tempat penampungan kekerasan dalam rumah tangga, fasilitas perawatan obat atau alkohol — dan hampir di mana saja anak-anak berkumpul, seperti taman bermain, halte bus sekolah, pusat rekreasi, dan perawatan setelah sekolah. Panduan DHS juga mengubah nama ruang yang ditunjuk ini, dari “lokasi sensitif” menjadi “kawasan lindung.”
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Pendukung migran memuji perubahan tersebut, tetapi berhenti untuk mengeluarkan sampanye. Administrasi Biden, sementara membalikkan banyak kebijakan era Trump yang diarahkan pada komunitas imigran yang sudah tinggal di AS, secara bersamaan mengejar pendekatan garis keras untuk penegakan di perbatasan AS-Meksiko. DHS Biden telah merangkul Administrasi Trump penggunaan Judul 42 yang belum pernah terjadi sebelumnya, tindakan kesehatan yang memungkinkan pejabat federal untuk segera mengusir imigran di perbatasan, tanpa mematuhi jebakan normal hukum imigrasi—sebuah langkah yang telah membantu memicu jumlah penangkapan migran yang memecahkan rekor di perbatasan AS-Meksiko selama tahun fiskal 2021.

Baca lebih lajut: Biden Mengusir Migran Dengan Alasan COVID-19, Tetapi Pakar Kesehatan Mengatakan Itu Semua Salah

Pendekatan Administrasi Biden yang tampaknya kontradiktif terhadap penegakan imigrasi telah membuat imigran tidak berdokumen dan pendukung migran terguncang. Banyak yang mengatakan mereka tidak percaya dengan perubahan baru-baru ini, sementara yang lain hanya bersiap untuk perubahan baru di bawah pemerintahan presiden berikutnya, atau pemerintahan setelah itu.

“Ini penegakan terbuka lebar, dan kemudian Obama mempersempitnya, dan kemudian Trump membatalkannya, dan kemudian Biden mempersempitnya lagi,” kata Randy Capps, direktur penelitian untuk program AS di Institut Kebijakan Migrasi (MPI), membandingkan penegakan imigrasi AS dengan pertandingan pingpong atau tenis. “Migran yang tiba di perbatasan, atau imigran di AS yang dapat dideportasi adalah benar untuk khawatir bahwa apa pun yang mereka lakukan sekarang dapat merugikan mereka di masa depan.”

Julio Calderon, seorang imigran tidak berdokumen berusia 32 tahun yang telah tinggal di AS selama 16 tahun, mengatakan kepada TIME bahwa meskipun dia menyambut perluasan kawasan lindung Administrasi Biden, langkah itu hampir tidak membuatnya merasa aman. “Sangat penting untuk tidak takut menjemput anak-anak dari sekolah,” katanya. “Tapi lalu bagaimana dengan perjalanan pulang?”

“Hidup kita tetap dalam limbo yang sama, di atas roller coaster emosi yang sama,” tambahnya, menjelaskan bahwa pemerintahan berikutnya dapat “datang dan mengambilnya.”

Whiplash antar administrasi

Surat sebenarnya dari undang-undang imigrasi AS sebagian besar tetap statis selama beberapa dekade. Tampaknya hanya bergeser secara dramatis antara Administrasi karena setiap Presiden, bergabung dengan Sekretaris DHS mereka, memiliki kekuatan luar biasa untuk menentukan bagaimana undang-undang yang ada ditegakkan.

Setiap administrasi mengeluarkannya sendiri pedoman mengarahkan pejabat Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) dan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan (CBP) untuk memprioritaskan kelas imigran tertentu untuk ditangkap dan dideportasi—dan untuk menawarkan kelas lain perlakuan khusus. Baik Pemerintahan Obama dan Bush, misalnya, mengarahkan karyawan DHS untuk memprioritaskan deportasi kelompok kriminal tertentu, sambil menguraikan faktor-faktor lain, seperti usia tua dan dinas militer AS, yang mungkin mengurangi penegakan hukum.

Eric Thayer—Bloomberg/Getty ImagesKekhawatiran imigran di perbatasan AS-Meksiko mencapai level tertinggi dalam 21 tahun pada bulan September

Presiden Trump membatalkan arahan pemerintahan sebelumnya, dan mantan Sekretaris DHS John Kelly menggantinya dengan pedoman baru yang begitu luas sehingga para pejabat secara efektif diinstruksikan untuk “memprioritaskan” deportasi semua imigran tidak berdokumen.

Baca lebih lajut: Administrasi Biden Menghentikan Serangan ICE di Tempat Kerja, Tapi Ketakutan Masih Ada

Pendekatan dua sisi Administrasi Biden terhadap penegakan imigrasi — pedoman penegakan manusiawi di AS, dan penegakan agresif di perbatasan — menandai sesuatu dari pengembalian dengan strategi era Obama, kata Capps.

Pada 30 September, Pemerintahan Biden pedoman yang dikeluarkan pada prioritas penegakan, dengan fokus pada imigran tidak berdokumen dengan hukuman pidana. Panduan Biden mirip dengan Obama, tetapi berbeda karena memberi para pejabat ICE dan CBP lebih banyak kelonggaran untuk “memperhitungkan totalitas fakta dan keadaan,” menurut pernyataan DHS, saat melakukan penangkapan. Petugas imigrasi sekarang didorong untuk mempertimbangkan serangkaian faktor lain, seperti berapa lama seseorang telah berada di AS, apakah mereka adalah orang tua dari anak warga negara AS, apakah mereka adalah pemilik bisnis, atau sudah berapa lama kejahatan mereka dilakukan. . “Faktor-faktor lain itu memiliki nilai yang sama atau bahkan lebih besar dalam beberapa kasus,” kata Capps.

Pemerintahan Biden juga telah melangkah lebih jauh daripada Pemerintahan Obama dalam upaya menawarkan perlindungan kepada imigran tidak berdokumen di AS Misalnya, sementara Obama dan Biden menghentikan penggerebekan imigrasi di tempat kerja, DHS Biden mengumumkan juga akan menerapkan sistem untuk melindungi pekerja tidak berdokumen yang bersedia melaporkan “majikan yang tidak bermoral.” Dan sementara Obama (dan pemerintahan sebelumnya) menetapkan lokasi di mana penegakan tidak boleh dilakukan, Biden kini telah memperluas daftar itu secara signifikan.

‘Skeptisisme yang sehat’

Calderon, yang telah terlibat dengan beberapa organisasi advokasi imigran di negara bagian asalnya di Florida, mengatakan perubahan kebijakan Administrasi Biden telah menjadi sumber perdebatan keluarga. Tidak ada yang yakin, katanya, apakah pelepasan Biden dari sebagian besar kebijakan garis keras Trump akan membuat perbedaan nyata dalam hidup mereka atau apakah perubahan penegakan hukum baru-baru ini akan benar-benar melindungi mereka dari deportasi.

Calderon adalah anggota paling rentan dari keluarga dekatnya. Saudara-saudaranya adalah warga negara AS atau dilindungi dari deportasi melalui Tindakan yang Ditangguhkan untuk Kedatangan Anak (DACA), dan orang tuanya dilindungi melalui Status Dilindungi Sementara untuk Honduras. Mereka tetap berharap tentang perubahan Administrasi Biden, katanya, sementara dia skeptis.

“Ekspektasi yang kami miliki dari pemerintahan ini benar-benar berbeda dari apa yang kami lihat, dan itulah masalahnya,” kata Calderon. “Ada perbedaan besar [between Trump and Biden], Saya tidak dapat menyangkal bahwa…Memiliki Presiden Biden memberi kami semacam istirahat. Tapi kami butuh lebih dari sekedar istirahat.”

Baca lebih lajut: RUU Demokrat Dapat Mengubah Kehidupan Lebih dari 7 Juta Imigran Tidak Berdokumen

Angelica Salas, direktur eksekutif dari Koalisi Hak Imigran Kemanusiaan (CHIRLA) di Los Angeles, mengatakan pada akhirnya perubahan baru-baru ini adalah kabar baik dan disambut baik, tetapi menasihati dosis “skeptisisme yang sehat.” “Semua kebijakan yang telah diberlakukan ini mencoba untuk menempatkan bandaids pada luka yang sangat mencungkil di komunitas kami,” katanya. “Kebijakan ini juga harus disertai dengan tingkat penegakan dan tindak lanjut serta pemantauan yang luar biasa.”

“Kalau tidak,” tambahnya, “itu hanya tinta di atas kertas.”

Sumber Berita

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *