Kristen Stewart dan Pablo Larraín Melakukan Kesalahan Putri Diana di Spencer – Majalah Time.com

  • Whatsapp


Kristen Stewart adalah harimau dalam bentuk aktor, salah satu pemain muda kami yang paling berbakat dan bersahaja. Keberaniannya adalah tipe kasual, tiba tanpa gembar-gembor atau iklan—lemah satu menit dan siap melompat berikutnya, dia ahli kedipan lambat. Ketika keluar berita bahwa Jackie sutradara Pablo Larraín telah memerankannya sebagai Putri Diana, kedengarannya seolah-olah jenius telah dipukul dengan denting lonceng makan malam yang disetel dengan sempurna. Stewart akan menjadi orang yang tepat untuk menangkap kerentanan centil Diana — dan memakai film yang setara dengannya lemari pakaian yang elegan dan khas, pakaian yang sepertinya membuat putri sedih sangat senang memakainya sehingga membuat Anda merasa bersyukur atas keberadaan domba dan ulat sutera. Wanita malang itu, menikah dengan pangeran tak berguna dan terjebak dalam penggiling daging yang menyamar sebagai keluarga kerajaan, pantas untuk memilikinya. beberapa kegembiraan dalam hidupnya.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Bacaan Lainnya

Tetapi Spencer, film Larraín sekarang telah ditayangkan — tayang perdana di 78th Festival Film Venesia—terasa lebih sedikit tangisan hati daripada parodi parodi, dan bukan karena kesalahan Stewart. Latarnya adalah liburan Natal, sekitar akhir 1980-an. Diana akan muncul di Sandringham, peristirahatan pedesaan Yang Mulia Ratu, untuk perayaan tiga hari, jika seseorang bisa menyebutnya begitu, dan tidak seharusnya—Larraín memang menangkap aura menyesakkan dari ritual liburan kerajaan. Diana mengemudi melalui pedesaan sendirian, dengan mobil sport kecil yang jazzy — sesuatu yang tidak mungkin terjadi dalam kehidupan nyata, tetapi inilah, seperti yang dikatakan kartu judul kepada kita “A Fable from a True Tragedy.” Gagasan tentang Diana di belakang kemudi, merasa liar dan bebas untuk sekali, bukanlah titik awal yang buruk untuk sebuah film.

Tapi Diana tersesat, dalam segala hal. Dia berhenti di sebuah restoran kecil untuk menanyakan arah, dan penduduk setempat melongo. Stewart-as-Diana berkedip malu-malu, mencondongkan kepalanya, tergagap dengan sopan—repertoar Diana lengkap yang kita ketahui dari foto dan cuplikan berita. Dalam jaket bouclé tartannya, tas Chanel tersampir di bahunya, dia sama sekali bukan orang biasa—namun dia bertindak terkejut ketika penduduk setempat mengenali rutinitas pesonanya yang dipatenkan. Dia akhirnya berhasil sampai ke perkebunan, sangat, sangat terlambat—dia telah tiba setelah ratu, kecerobohan yang sangat besar, dan jelas seluruh keluarga memiliki pisau mereka untuknya.

Dinamika dia-melawan-mereka sesuai dengan apa yang kita ketahui dari kehidupan nyata. Tetapi ketika Stewart memerankan Diana di sini—dan ketika Larraín membentuk materinya—dia sangat egois sehingga Anda tidak yakin dia akan menjadi tamu yang baik di setiap Natal. Dia terlambat untuk setiap makan. Dia menyelinap di sekitar rumah dengan bahu menempel ke telinganya, tampak seolah-olah dia akan mengantongi beberapa peralatan makan kerajaan. Dia mengeluh, tanpa henti, kepada dirinya sendiri dan siapa pun yang mau mendengarkan—terutama pelayannya yang sangat simpatik, diperankan oleh Sally Hawkins—bahwa keluarga itu membencinya dan berusaha membuatnya gila. Dalam montase glamor yang gila, dia berputar-putar di sekitar rumah dan sekitarnya dalam serangkaian gaun sutra dan ansambel siang hari yang apik, kamera berkibar di sekelilingnya seperti angsa yang terluka. Kejenuhan hidupnya menggantung di sekelilingnya seperti parfum yang menindas tetapi sangat mahal, dan seluruh film ini adalah komersial untuk itu. Sebut saja Nona Dolor.

Saya tahu, saya tahu: ini bukan film nyata tentang Putri Diana, ini adalah tarian interpretatif tentang gestaltnya, lompatan gaya Isadora Duncan ke dalam jiwa satin-dan-sedih dari seorang wanita yang disalahpahami dan dianiaya. Spencer berusaha untuk melakukan apa untuk Diana Jackie lakukan untuk Jackie Kennedy—untuk membangun kisah mimpi yang menggemparkan di sekitar seorang wanita yang terluka oleh kehidupan nyata. (Meskipun Jackie mungkin film yang lebih buruk — terlalu melengkung setengahnya.) Saya mengerti itu di Spencer, ketika Anne Boleyn sendiri muncul di jamuan makan malam Natal kerajaan, seorang ratu malang mengedipkan peringatan kepada seorang wanita yang mungkin menuju nasib yang sama, itu tidak seharusnya nyata — itu simbolis. Tapi anak laki-laki, apakah itu bodoh. Ketika Diana melihat ratu-hantu ini, dia secara naluriah meraih untaian mutiara jumbo di lehernya — yang, ditembak dalam teknik Obvi-o-Scope yang dipatenkan Larraín, mewakili pemenggalan kepala virtual, terutama mengingat bahwa kami diberi tahu bahwa Pangeran Charles telah juga memberi Camilla Parker Bowles kalung yang sama. Diana, tidak dicintai, penerima hadiah buruk dari suami yang tidak tahu apa-apa, akan dibuang seperti halnya Anne. Dia mematahkan kalung itu langsung dari lehernya; mutiara seukuran gumball tumpah ke dalam supnya, yang dia mulai melahapnya dengan rakus, manik-manik dan semuanya, dalam halusinasi penderitaan manik.

Apakah ini pembunuhan karakter yang menyenangkan atau tidak disengaja? Sulit untuk mengatakan yang mana. Larraín sangat menyukai gambar menghancurkan mutiara sehingga dia mendaur ulangnya nanti di film, seolah mengulanginya entah bagaimana akan menggandakan kekuatannya. Sementara itu, Stewart memberikan segalanya, seperti yang selalu dilakukannya. Tapi dia memerankan Diana sebagai rusa jantan yang sopan—semua salah, mengingat itu adalah makhluk paling tidak sopan di Bumi. Penampilannya jelas bergaya, tetapi juga dikemas dengan perhitungan dan tipu muslihat. Larraín mengubah Diana ini menjadi persis seperti yang dituduhkan oleh keluarga kerajaan sebagai Diana dalam kehidupan nyata, seorang pengeluh terus-menerus yang disengaja dan cemberut. Stewart memberi tanda kutip tajam di setiap baris—bagaimana mungkin seorang sutradara melihat omong kosong ini di monitor dan berpikir, berani! (Perpaduan pikiran intuitif yang tampaknya dimiliki Stewart dengan sutradara Prancis Olivier Assayas tidak berperan di sini.) Putri Diana dari Spencer adalah orang tak bersalah yang dirugikan yang tampaknya sangat terpikat pada status korbannya. Itu seharusnya dibaca sebagai kerentanan, tetapi sangat mirip dengan megalomania, tentu saja kebalikan dari apa yang dimaksudkan Larraín. Mungkin kita yang memperhatikan ini seharusnya melihat ke arah lain, batuk dengan sopan ke dalam sarung tangan kita. Tapi dengan teman seperti ini, Diana tidak butuh musuh.

Sumber Berita



Source link

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *