[ad_1]
Rupanya, cara seseorang menjiwai kekerasan terhadap rekan kerja lebih penting daripada fakta bahwa mereka melakukannya sejak awal—setidaknya, jika Anda seorang Republikan di Dewan Perwakilan Rakyat AS.
Sekitar dua minggu lalu, anggota DPR dikecam Paul Gosar, seorang Republikan Arizona yang men-tweet video animasi yang menggambarkan dia membunuh Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, seorang bintang Demokrat dan progresif New York. Video itu, di benak setiap Demokrat dan kritikus GOP Trump, Reps Liz Cheney dan Adam Kinzinger, melewati batas. Secara pribadi, Partai Republik di Bukit telah lama menganggap Gosar sebagai sosok pinggiran yang kedekatan kasual dengan nasionalis kulit putih yang dikenal memalukan bagi partai. Namun demikian, menjelang pemungutan suara kecaman, sebagian besar Republikan bergandengan tangan dan membela Gosar, yang mereka berdebat dengan berbagai antusiasme dan ketulusan bahwa ia telah menghapus pos dan meminta maaf atas sesuatu yang dilakukan oleh stafnya tanpa sepengetahuannya.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Itu hanya kecaman ketujuh dalam 100 tahun terakhir dan yang kedua sejak 1983. Dan sepertinya tidak ada yang kedelapan, meskipun skandal serupa yang melibatkan Rep. Lauren Boebert telah terungkap minggu ini. Bo ebert adalah seorang Republikan Colorado dan QAnon pemuji yang berhasil didahulukan istilah lima petahana Rep. Scott Tipton, yang dia anggap kurang setia kepada mantan Presiden Donald Trump. Sebagai The New York Times dengan bijak diamati di awal waktunya di Hill, Boebert “mewakili faksi yang masuk dari partai yang melanggar aturan—dan mendapatkan ketenaran karena melakukannya—adalah intinya.”
Yah, Boebert telah menghabiskan minggu ini menggandakan retorikanya yang hanya dapat digambarkan sebagai anti-Muslim dalam menggambarkan perguruan tinggi Demokratnya, Rep. Ilhan Omar. Selama reses Thanksgiving, video dari September dan 20 November muncul di mana Boebert memberi tahu penonton bahwa dia mengatakan kepada petugas Polisi Capitol bahwa mereka mungkin aman karena Omar, yang berdiri di dekatnya, tidak membawa ransel—sebuah saran kasar bahwa anggota parlemen dua periode, yang telah datang ke Amerika pada tahun 1995 sebagai pengungsi dari Somalia, mungkin menjadi pelaku bom bunuh diri.
Jangan-jangan kamu pikir ceritanya dipelintir, yuk termasuk kutipan lengkap dari bulan lalu di Colorado:
“Saya masuk ke lift dengan salah satu staf saya. Anda tahu, kami akan meninggalkan Capitol dan kami akan kembali ke kantor saya dan kami mendapatkan lift dan saya melihat seorang petugas polisi Capitol berlari ke lift. Aku melihat keresahan di seluruh wajahnya, dan dia meraih, dan pintu tertutup, seperti aku tidak bisa membukanya, seperti apa yang terjadi. Aku melihat ke kiriku, dan itu dia. Ilhan Umar. Dan saya berkata, ‘Yah, dia tidak membawa ransel, kita seharusnya baik-baik saja.’”
Ternyata, itu sangat serupa anekdot ke salah satu yang dia ceritakan saat makan malam Partai Konservatif Pulau Staten pada bulan September. Dia juga mengatakan kepada hadirin bahwa Omar dan Rashida Tlaib, anggota DPR Demokrat lainnya yang juga Muslim, adalah “jahat berhati hitam” yang merupakan bagian dari “pasukan Jihad.”
Tentu saja, video itu memicu banyak panggilan marah ke kantor Omar dan ancaman kematian kepada anggota parlemen Minnesota. “Kami tidak bisa berpura-pura bahwa pidato kebencian dari politisi terkemuka ini tidak memiliki konsekuensi nyata,” kata Omar kepada wartawan di Capitol minggu ini sebelum memainkan salah satu ancaman pembunuhan dari iPhone-nya. “Anda tidak akan hidup lebih lama lagi,” kata si penelepon dalam bahasa Inggris pesan yang menggunakan kata-kata tidak senonoh dan menyarankan dia adalah seorang “pengkhianat” yang harus diadili di pengadilan militer.
Kantor Omar juga mempertahankan insiden yang digambarkan oleh Boebert—ketika seorang petugas Polisi Capitol berlari ketakutan—bahkan tidak pernah terjadi dan telah meminta rekan-rekannya untuk mengambil tindakan untuk meminta pertanggungjawaban Boebert.
Omar telah lama menjadi salah satu subjek favorit sayap kanan untuk kritik stereotip dan noda datar. salah satu dari pertama dua wanita Muslim terpilih ke Kongres pada malam yang sama dan yang pertama mengenakan jilbab di lantai DPR, Omar anggota progresif blok pemungutan suara di House dikenal percakapan sebagai The Squad. Teman-temannya seperti Alexandria Ocasio-Cortez kadang-kadang menarik kemarahan sesama Demokrat untuk beberapa bahasa hidup yang mendorong partai lebih jauh ke kiri daripada yang mereka inginkan, tetapi Demokrat dengan cepat membela diri mereka sendiri.
Seperti yang dikatakan Omar kepada TIME untuk tahun 2019 Profil: “Sayap kanan, Trump, Partai Republik, supremasi kulit putih [launch] serangan terhadap imigran, pengungsi, orang kulit hitam, wanita, Muslim.” Dalam dirinya, dia berkata, “Mereka memiliki semua itu dalam satu kotak.”
Ada cerita yang dipicu media sosial bahwa dia telah menikah saudaranya. (Mengejutkan, banyak dari klaim itu telah dihapus secara online, menurut surat kabar kota asalnya penyelidikan. Sama mengejutkannya, Boebert ulang klaim di lantai DPR saat dia membela Gosar dari kecaman.) Dia secara teratur terendam dengan ancaman pembunuhan. Trump melangkah lebih jauh dengan bersandar pada retorika anti-Muslim untuk mendekatkan Omar berbicara setelah penembakan di masjid dengan video Menara Kembar pada 11 September 2001. Sebagai tanggapan, Pelosi diminta Capitol Police menambahkan detail untuk menjaga Omar tetap aman. Seorang pria New York telah memohon bersalah karena mengancam akan “menempelkan peluru” di tengkorak Omar; seorang hakim menghukumnya lebih dari satu tahun penjara.
Sekarang, sebelum Anda berpikir Boebert akan membayar harga untuk terlibat dalam Islamofobia terang-terangan seperti itu, penting untuk melakukan pemeriksaan nyali dengan pandangan Partai Republik tentang Muslim. Pada tahun 2002, 32% dari Partai Republik setuju dengan tesis bahwa Islam mendorong kekerasan. Dua puluh tahun kemudian, Menurut untuk Pew, jumlah itu mencapai 72% di antara GOP.
Boebert dan artis pertunjukan konservatif yang berpikiran sama di Hill, termasuk Reps Marjorie Taylor Greene, Madison Cawthorn dan Matt Gaetz, secara rutin mengacaukan trolling dengan pemerintahan. “Saya telah membangun staf saya di sekitar komunikasi daripada undang-undang,” tulis Cawthorn kepada rekan-rekannya di sebuah surel diperoleh TIME.
Sebagian besar kejenakaan mereka adalah untuk mempromosikan Trump dan kembalinya dia ke kekuasaan. Pertimbangkan gaun Boebert baru-baru ini mengenakan ke Mar a Lago dengan slogan sayap kanan “Ayo Berangkat Brandon.” Atau video Boebert dirilis setelah 6 Januari pemberontakan, menuntut Ketua DPR Nancy Pelosi “meruntuhkan tembok ini” yang dibuat sebagai tindakan pengamanan terhadap sekuel pemberontakan yang gagal hari itu—mengakhirinya dengan tembakan saat video memudar menjadi hitam. Atau ketika Boebert dilaporkan melempar topeng di hadapan staf Hill yang memberikannya agar dia bisa memenuhi persyaratan topeng. (Stafnya mengatakan dia mendorongnya kembali ke seberang meja.) Daftar ini terus berlanjut, karena pasti sudut dari GOP, merobek-robek kesopanan dan kesopanan merupakan bagian integral dari apa artinya menjadi seorang Republikan yang setia.
Sejauh ini, tidak ada yang secara aktif mengejar hukuman yang kredibel untuk Boebert sehubungan dengan komentarnya tentang Omar. Dia meminta maaf “kepada siapa pun di komunitas Muslim yang saya sakiti”—tetapi tidak kepada Omar sendiri.
Pemimpin Minoritas Kevin McCarthy hanya ingin semua ini berlalu. Ketika TK, dia menghubungi Pemimpin Mayoritas Steny Hoyer mencoba menengahi semacam gencatan senjata untuk menenangkan ketegangan, sebuah langkah yang Hoyer peringatkan McCarthy akan berakhir buruk. Tetap saja, Boebert menjangkau Omar, yang— menutup telepon pada dirinya ketika Boebert tidak akan mengungkapkan penyesalan yang lebih publik kepadanya secara langsung. Boebert sepertinya menarik permintaan maafnya yang tidak jelas dalam tindak lanjut pesan: ”Saya tanpa rasa takut akan terus mengutamakan Amerika, tidak pernah bersimpati dengan teroris. Sayangnya Ilhan tidak bisa mengatakan hal yang sama dan negara kita lebih buruk karenanya.” Dia kemudian melanjutkan Fox News untuk mengatakan dia ingin berdebat di lantai DPR dengan apakah Omar adalah seorang teroris. “Saya bukan teroris” bukanlah pernyataan yang ingin dikatakan siapa pun di lantai DPR—juga seharusnya tidak diperlukan.
Jelas, McCarthy tidak mendapatkan apa yang diinginkannya. Selama akhir pekan, Nancy Mace dari Carolina Selatan mengkritik Boebert di CNN, dengan mengatakan, “Saya berkali-kali mengutuk rekan-rekan saya di kedua sisi lorong karena kiasan rasis dan komentar yang menurut saya menjijikkan dan ini tidak berbeda dari yang lain.” Sekutu Boebert, Greene menjawab ke Mace dengan bersandar pada bahasa Boebert: “pergilah bergaul dengan teman-teman sejati Anda, Pasukan Jihad.”
Sekelompok kecil Partai Republik yang bersedia melawan Trump melakukan yang terbaik untuk mengaku dengan rekan-rekannya menjadi lebih baik. McCarthy, pada bagiannya, mengatakan dalam rapat tertutup bahwa—dan ini adalah kutipan yang sebenarnya—”Saya di sini bukan untuk menjadi pengasuh Anda” dan mengatakan bahwa dia tidak ingin terlibat lagi.
Jadi mengapa tampaknya Boebert akan mendapatkan operan, sedangkan Gosar tidak? Beberapa teori terjadi di sekitar Bukit. Bagi Demokrat, penggambaran kekerasan yang sebenarnya dalam video Gosar lebih dari yang bisa dibayangkan Demokrat. Tetapi jika mereka mulai membagikan hukuman kepada setiap anggota parlemen melayani ego Trump, akan ada beberapa Republikan yang tersisa dengan tanggung jawab yang sebenarnya di Capitol. Dan bahkan mereka yang ingin melihat Boebert dibuat tidak berdaya atau dihukum menyadari bahwa mereka sebenarnya bisa melindungi Omar lebih baik dengan tidak melakukan apa-apa; milik Umar kritik Israel telah terlihat di beberapa lingkaran sebagai anti-Semit, dan Partai Republik ketika mereka merebut kembali kekuasaan bisa mengecam Omar karena dianggap anti-Semitisme seperti cara Demokrat menghukum Boebert sekarang. Mengapa memberikan GOP pedoman untuk mengawasi ruang ini?
Untuk Partai Republik, mereka sangat menyadari bahwa tindakan terhadap salah satu favorit Trump berpotensi mengakhiri karir. Pertimbangkan saja ini: sehari setelah kecaman Gosar, Trump mengumumkan dukungan Gosar untuk istilah lain — jari di mata normal di DC
McCarthy hanya ingin berdagang gelarnya saat ini untuk gelar yang sebelumnya tidak berhasil ia kejar: Pembicara. Jika dia muncul sedikit pun bertentangan dengan Trumpist, dia dapat melihat bahwa harapan pupus jika Partai Republik merebut kembali mayoritas tahun depan. Itu sebabnya dia mendukung Trump-bersorak booting dari Rep. Liz Cheney dari jabatan Kepemimpinannya karena memberi tahu kebenaran tentang 6 Januari, sebuah peristiwa yang tampaknya sangat tidak layak untuk diselidiki sehingga McCarthy meledakkan sebuah komisi untuk meninjaunya. Laporan Singkat DC memiliki dipertimbangkan Perhitungan McCarthy sebelumnya, dan itu dingin: Jika mayoritas sempit, bahkan beberapa pembelotan dari orang-orang seperti Boebert bisa membuat perbedaan.
Itulah sebabnya, minggu ini, McCarthy mengatakan dia tidak akan mendukung hukuman Boebert: “Setelah dia meminta maaf secara pribadi dan publik? Saya akan memilih menentangnya.” McCarthy mungkin secara kartun berharap Boebert mengingat pendiriannya ketika tiba saatnya untuk memilih Ketua Partai Republik berikutnya. Dia mungkin bijaksana untuk mengingat salah satu adegan ilustrasi abadi Amerika: Lucy menarik diri Sepak bola Charlie Brown. Kekerasan memiliki banyak bentuk animasi.
Pahami apa yang penting di Washington. Mendaftar untuk buletin harian DC Brief.
[ad_2]
