[ad_1]
Meningkat ketegangan dengan Rusia memaksa konfrontasi dengan kenyataan yang tidak menyenangkan bagi para pemimpin Eropa: Vladimir Putin memegang kartu ketika datang ke kebutuhan energi Eropa.
UE mengimpor 35% darinya gas alam dari Rusia. Seperti yang dimiliki negara-negara seperti Belanda dan Jerman mengurangi produksi bahan bakar fosil dalam negeri dalam beberapa dekade terakhir—entah karena cadangan yang menipis atau kebijakan lingkungan—Eropa semakin beralih ke impor gas alam Rusia yang murah dan berlimpah, yang penting untuk listrik dan pemanas.
Risiko ketergantungan itu—yang telah lama menjadi sumber kekhawatiran bagi para elang Rusia di AS dan Eropa—telah mengkristal selama berbulan-bulan. Harga gas alam hampir tiga kali lipat tahun lalu setelah permintaan melonjak setelah berakhirnya penguncian pandemi, menjerumuskan Eropa ke dalam krisis energi paling parah sejak tahun 1970-an. Badan Energi Internasional mengatakan Rusia telah memperburuk situasi dengan sengaja memeras ekspor gas. Konflik militer atas Ukraina dapat mencekik pasokan lebih jauh, menyebabkan beberapa bulan yang menyakitkan, atau bahkan bertahun-tahun, untuk Eropa.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Tetapi beberapa pemerhati lingkungan melihat ada hikmahnya di sini: momen ini, menurut mereka, dapat menjadi peringatan bagi Eropa tentang risiko dunia berbahan bakar fosil. “Jika Eropa tidak ingin terkena risiko geopolitik seperti ini, Eropa perlu mengurangi ketergantungannya pada gas alam secepat mungkin,” kata Euan Graham, peneliti transisi gas di lembaga pemikir iklim E3G. “Ini harus bertindak sebagai batu loncatan nyata untuk memikirkan kembali hubungan Eropa dengan gas.”
Jerman, pusat gravitasi UE dan salah satu negara yang paling bergantung pada gas alam Rusia, telah lama mencoba membingkai kebijakan luar negerinya dan kebutuhan energinya sebagai masalah terpisah. Tapi pemerintahan barunya telah memberi isyarat sekarang mungkin mengesampingkan otorisasi Nord Stream-2, saluran pipa yang akan meningkatkan impor gas dari Rusia.
Versi cerita ini pertama kali muncul di Iklim adalah Segalanya buletin. Untuk mendaftar, klik disini.
Jika Rusia menginvasi Ukraina dan memasuki konflik militer dengan kekuatan NATO, harga gas alam bisa berlipat ganda dari level yang sudah tinggi, kata Massimo Di Odoardo, wakil presiden penelitian gas global di konsultan energi Wood Mackenzie. “Tidak ada yang tahu seberapa tinggi [prices] akan pergi dan hanya ada sedikit yang bisa dilakukan Eropa untuk mencegah peningkatan.”
Ketakutan besar UE adalah sanksi AS, yang mungkin membatasi Rusiakemampuan untuk menggunakan dolar atau sistem pembayaran internasional, akan mempersulit pelanggan untuk membayar pesanan gas alam dan menyebabkan penundaan. Dalam kasus terburuk tetapi skenario yang lebih kecil kemungkinannya, Rusia bisa membalas sanksi dengan sengaja memangkas aliran gas ke Eropa. “Dalam peristiwa Armagedon itu Rusia semacam ekspor setengah-setengah,” kata Di Odoardo, “Eropa hanya bisa bertahan sekitar enam minggu [in cold weather] dengan tingkat penyimpanan yang mereka miliki,” sebelum pemadaman listrik dan penjatahan akan dimulai di beberapa negara.
Lalu ada potensi kerusakan fisik pada infrastruktur dan operasi gas di Ukraina sendiri, melalui mana kira-kira sepertiga dari Rusia ekspor ke Eropa mengalir, yang akan menyebabkan kegugupan pasar, kemungkinan mengarah pada kenaikan harga.
Dalam jangka pendek, Eropa memiliki beberapa pilihan untuk mengalihkan bauran energinya dari Rusia gas alam. Di antara cadangan yang rendah, jangka waktu yang panjang untuk proyek-proyek baru, dan ambisi energi hijau UE, hampir tidak mungkin bagi Eropa untuk secara signifikan meningkatkan produksi gas alamnya sendiri. Blok tersebut dapat mengaktifkan kembali sebagian pembangkit listrik batu bara yang baru saja dinonaktifkan—melemahkan tujuan emisinya dengan bahan bakar fosil yang lebih kotor—dan nuklir tanaman. Namun menurut Wood Mackenzie melakukan hal itu akan memberikan yang terbaik sekitar 10% dari listrik yang saat ini dihasilkan oleh gas alam. Dan, dalam hal pemanasan, jutaan rumah di seluruh Eropa tidak memiliki alternatif selain menggunakan gas alam karena cara pengaturannya.
Satu-satunya pilihan Eropa untuk mengatasi dampak langsung dari berkurangnya pasokan gas adalah mencari impor gas alam cair (LNG)—suatu bentuk bahan bakar yang dapat diangkut dari jauh dengan kapal—dari produsen besar seperti AS dan Qatar, dan pemerintahan Biden memegang pembicaraan krisis untuk membantu Eropa melakukan itu. Tetapi output negara-negara itu hanya dapat sedikit ditingkatkan, kata para analis, sehingga Eropa akan bersaing dengan negara-negara Asia untuk pasokan. Itu bisa memicu kenaikan harga global.
Dalam jangka panjang, para pendukung iklim mengatakan memotong ketergantungan Eropa pada gas alam berarti meningkatkan energi terbarukan secepat mungkin untuk produksi listrik, serta merombak bangunan untuk menggunakan teknologi pemanas bersih seperti pompa panas dan meningkatkan efisiensi energi melalui retrofit insulasi. Yang terakhir memiliki manfaat tambahan yang memungkinkan pemerintah untuk memprioritaskan perumahan sosial di mana penduduk akan merasakan sakit dari kenaikan harga gas, menurut Graham.
Proyek energi bersih dan efisiensi tidak akan menyelesaikan krisis energi Eropa dalam beberapa bulan ke depan. Tetapi bagi para pemimpin kawasan, pelajaran dari momen ini kemungkinan akan membentuk keputusan untuk tahun-tahun mendatang. “Jika kita benar-benar ingin berhenti membuat Putin menjadi sangat kaya dalam jangka panjang, kita harus berinvestasi dalam energi terbarukan dan kita harus melakukannya dengan cepat,” kepala iklim Uni Eropa Frans Timmermans kata jumat. “Jika Anda benar-benar ingin memastikan bahwa Anda dapat menyediakan energi yang stabil dan terjangkau bagi warga Anda, energi terbarukan adalah jawabannya.”
[ad_2]
