Negara Merah Tidak Menunggu Keputusan Mahkamah Agung untuk Mendorong Larangan Aborsi Baru

Saat Mahkamah Agung mempertimbangkan kasus tingkat tinggi yang bisa melepas lelah Roe v. Wade—dan, dengan itu, hak konstitusional untuk aborsi—anggota parlemen negara bagian konservatif memperkenalkan gelombang RUU baru yang bertujuan membatasi aborsi di tingkat negara bagian. Sementara beberapa negara bagian telah memperkenalkan tagihan meniru Texas ‘ larangan aborsi enam minggu yang kontroversial, setidaknya tiga lagi — Florida, Arizona, dan Virginia Barat — sedang mempertimbangkan undang-undang yang akan melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan, mencontoh undang-undang Mississippi di pusat kasus Mahkamah Agung.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

RUU ini secara langsung melanggar apa yang disebut standar kelayakan yang ditetapkan oleh Roe v. Wade, yang menyatakan bahwa perempuan memiliki hak konstitusional untuk mengakhiri kehamilan sampai janinnya hidup. Tetapi pendukung bertaruh bahwa keputusan Mahkamah Agung, yang diharapkan sebelum akhir Juni, akan memungkinkan larangan 15 minggu Mississippi untuk berdiri. Mereka berargumen bahwa larangan 15 minggu adalah alternatif yang lebih masuk akal dari undang-undang gaya Texas yang ekstrem yang membatasi akses ke aborsi setelah sekitar enam minggu.

“Saya percaya bahwa kami memiliki kesempatan unik dalam kenyataan bahwa Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan 15 minggu sekarang, dan ini akan memungkinkan Florida untuk menyelamatkan bayi sebanyak mungkin sesegera mungkin setelah keputusan itu dibuat,” kata perwakilan negara bagian Florida. Erin Grall, sponsor utama larangan 15 minggu negara bagiannya, mengatakan selama subkomite DPR pendengaran pada Januari 19.

Jika anggota parlemen negara bagian di Florida, Arizona, dan Virginia Barat meloloskan larangan aborsi 15 minggu ini, mereka kemungkinan akan menghadapi tantangan pengadilan segera. Tetapi jika keputusan Mahkamah Agung memungkinkan hukum Mississippi tetap berlaku, hukum akan mungkin kemudian dapat ditegakkan.

Pendukung hak-hak aborsi mengatakan dorongan untuk meloloskan larangan aborsi 15 minggu adalah langkah politik untuk memberlakukan pembatasan yang signifikan sementara publik terganggu oleh Texas dan keputusan Mahkamah Agung yang akan datang.

“Tujuan politisi anti-aborsi yang mengesahkan undang-undang ini bukan untuk melarang aborsi pada minggu ke-15,” kata Julie Rikelman, direktur litigasi di Pusat Hak Reproduksi, yang mengajukan kasus Mississippi di hadapan Mahkamah Agung pada bulan Desember. “Tujuannya adalah untuk menghilangkan akses ke aborsi sepenuhnya, membuatnya benar-benar ilegal — kriminal — bagi orang untuk dapat membuat keputusan ini untuk diri mereka sendiri.”

Strategi yang diilhami oleh Mahkamah Agung

Anggota parlemen negara bagian umumnya mempertimbangkan beberapa RUU yang ditujukan untuk membatasi aborsi selama setiap sesi legislatif. Dan meskipun sudah relatif umum bagi legislator untuk memperkenalkan langkah-langkah yang melarang aborsi baik di awal kehamilan maupun di akhir kehamilan seperti pada 20 minggu, beberapa negara bagian sebelumnya berfokus pada 15 minggu sebagai titik batas. Sebelum tahun ini, Mississippi dan Louisiana adalah outlier karena undang-undang mereka melarang aborsi setelah titik 15 minggu.

Di Virginia Barat, sponsor utama RUU itu dari Partai Republik Del. Ruth Rowan, mengatakan: Penyiaran Publik Virginia Barat, “kita harus mulai dari suatu tempat, dan dengan mengatakan itu, Mississippi telah melakukannya dan kita juga bisa melakukannya.” Anggota Partai Republik lainnya Del Kayla Kessinger, mengatakan bahwa RUU itu merupakan persiapan langsung untuk putusan Mahkamah Agung yang akan datang. “Negara memiliki kepentingan dalam menentukan seperti apa seharusnya aborsi, kapan aborsi harus tersedia,” katanya West Virginia MetroNews. “Jadi mengapa kita melakukannya sekarang? Kami ingin Mahkamah Agung tahu Mississippi bukan satu-satunya negara bagian yang ingin menangani masalah ini.”

Di Arizona dan Florida, anggota parlemen telah memperkenalkan larangan 15 minggu dan RUU peniru dari Texas ‘SB 8, yang melarang aborsi sekitar enam minggu dan secara finansial memberi insentif kepada warga negara untuk menegakkannya dengan menuntut siapa pun yang mereka pikir telah membantu seseorang melakukan aborsi setelah titik itu. Di Florida, RUU 15 minggu memiliki momentum di legislatif negara bagian.

Advokat di kedua sisi masalah aborsi telah mencatat bahwa RUU itu tampaknya oportunistik daripada didorong oleh ideologi.

“Mereka mencoba mengambil rute teraman secara politis daripada pergi dan melakukan hal yang benar, yang saya yakini adalah menghilangkan aborsi sedini mungkin dalam kehamilan, dan mudah-mudahan, benar-benar sejak saat pembuahan,” kata Andrew Shirvell, pendiri dan direktur eksekutif Florida Voice for the Unborn.

Shirvell sangat menyukai undang-undang peniru Texas yang dia harapkan akan “melumpuhkan industri aborsi” di Florida, tetapi undang-undang itu tidak memiliki undang-undang pendamping di Senat Florida, jadi kemungkinan tidak akan lulus istilah ini. Dalam beberapa tahun terakhir, Shirvell mengatakan dia kecewa karena Florida tidak menerapkan lebih banyak pembatasan pada aborsi. Tetapi Mahkamah Agung “memberi legislator Florida beberapa momentum lagi dalam hal mencoba untuk melarang aborsi jangka panjang di sini di Florida,” katanya.

Baca selengkapnya: Mahkamah Agung Mengizinkan Hukum Aborsi Texas Berdiri, Tapi Mengatakan Penyedia Aborsi Dapat Menantangnya

Pada titik itu, para pendukung hak aborsi setuju. “Saya pikir itu bermotif politik,” kata Laura Goodhue, direktur eksekutif dari Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates. Florida saat ini mengizinkan aborsi hingga 24 minggu, dan dia mencatat bahwa salah satu alasan negara bagian memberlakukan pembatasan yang lebih sedikit daripada yang lain di sekitarnya adalah karena Florida memiliki hak privasi yang ketat dalam konstitusi negara bagiannya.

“Namun, Mahkamah Agung Negara Bagian Florida juga melihat pergantian hakim yang mungkin belum tentu menjunjung tinggi hak privasi itu. Jadi saya percaya bahwa politisi di Florida sedang mencoba untuk mendorong batas itu, ”kata Goodhue.

Sebuah batu loncatan

Pendukung larangan 15 minggu menyajikannya sebagai jalan tengah antara tindakan yang lebih ekstrem dan kondisi akses saat ini.

Di Florida, anggota parlemen konservatif mencatat bahwa orang masih bisa melakukan aborsi sampai 15 minggu atau 15 minggu terakhir jika kehidupan orang hamil berisiko atau janin memiliki kelainan yang fatal. Tak satu pun dari undang-undang 15 minggu yang telah diperkenalkan membuat pengecualian untuk kehamilan akibat pemerkosaan atau inses.

Shirvell mengatakan RUU Florida akan “menyelamatkan hingga 5.000 bayi yang belum lahir setiap tahun dari aborsi dan itu hal yang sangat positif.” Namun, katanya, RUU tersebut tidak akan berdampak signifikan seperti yang diinginkannya karena mayoritas aborsi terjadi pada trimester pertama. “RUU larangan aborsi 15 minggu tidak akan menyelamatkan sebagian besar anak yang belum lahir di Florida,” katanya.

Gubernur Ron DeSantis mengatakan kepada wartawan awal bulan ini bahwa larangan 15 minggu “sangat masuk akal” dan bahwa sementara dia belum melihat RUU khusus ini, dia kemungkinan akan menandatanganinya. “Jelas saya mendukung 15 minggu. Maksud saya, saya pikir itu sangat masuk akal dan saya pikir itu sangat konsisten dengan, Anda tahu, mendukung melindungi kehidupan, ”dia kepada wartawan pada Januari 12.

Ini membunyikan lonceng alarm bagi pendukung hak aborsi. Pada bulan Desember, Rikelman mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa jika hakim menghilangkan standar kelayakan dan membiarkan undang-undang 15 minggu Mississippi tetap berlaku, itu akan membuka pintu bagi negara bagian yang mencoba melarang aborsi di banyak tahap lainnya juga. Rikelman mengatakan gelombang larangan 15 minggu baru ini sejalan dengan apa yang dia prediksi.

“Ini benar-benar bukan kompromi,” katanya. “Itu hanya akan menghancurkan orang-orang yang membutuhkan akses aborsi setelah 15 minggu.”

‘Efek domino‘

Melarang aborsi pada 15 minggu pada dasarnya akan membentuk kembali akses aborsi di negara bagian mana pun, tetapi di Florida, Arizona, dan Virginia Barat, di mana banyak orang tinggal di komunitas pedesaan, hal itu dapat memiliki konsekuensi yang sangat signifikan.

“Kami tahu bahwa setiap kali larangan seperti larangan 15 minggu diberlakukan, mereka jatuh paling keras pada orang kulit berwarna, orang berpenghasilan rendah, orang yang tinggal di daerah pedesaan, dan orang muda — orang-orang yang sudah terpinggirkan oleh sistem perawatan kesehatan kita,” kata Katie Quinonez, direktur eksekutif Pusat Kesehatan Wanita Virginia Barat, satu-satunya klinik aborsi di negara bagian itu.

Virginia Barat saat ini melarang aborsi setelah 20 minggu dan mengharuskan pasien untuk menerima konseling yang diarahkan oleh negara bagian dan menunggu 24 jam sebelum aborsi mereka. Untuk anak di bawah umur, orang tua mereka harus diberitahu jika mereka melakukan aborsi.

Baca selengkapnya: Di Dalam Klinik Aborsi Terakhir Mississippi—dan Perjuangan Terbesar untuk Hak Aborsi dalam Satu Generasi

Banyak orang yang ingin aborsi harus menunda perawatan mereka karena mereka perlu mengumpulkan atau meminjam uang, mengambil cuti kerja, mengatur transportasi, mencari penitipan anak dan mencari logistik lain sebelum mereka dapat pergi ke klinik, kata Quinonez. Orang lain mungkin tidak tahu bahwa mereka hamil segera atau mengalami perubahan dalam keadaan mereka dan kemudian perlu mengatasi rintangan itu.

Florida saat ini menawarkan lebih banyak akses ke aborsi daripada sebagian besar negara bagian di sekitarnya di Selatan. Sekitar 30% pasien di lokasi Planned Parenthood’s Tallahassee dan Jacksonville berasal dari luar negara bagian dalam beberapa tahun terakhir, menurut Goodhue, dan klinik Florida telah melihat gelombang besar pasien dari Texas setelah negara bagian Lone Star melewati SB 8 terakhir jatuh.

“Ruang di antaranya memiliki begitu banyak batasan dengan sangat sedikit penyedia. Jadi itu benar-benar berdampak pada seluruh negara, ”kata Goodhue.

Jika Virginia Barat menerapkan larangannya, Institut Guttmacher, sebuah pusat penelitian yang mendukung hak aborsi, memperkirakan rata-rata jarak mengemudi satu arah bagi seseorang yang mencari aborsi setelah 15 minggu akan meningkat 59 mil atau 90%. Di Arizona, jarak mengemudi akan meningkat 282 mil atau 2,459%, dan di Florida, jarak akan meningkat 570 mil atau 4,443%.

“Orang-orang yang memiliki sarana untuk bepergian ke negara bagian lainlah yang mendapatkan perawatan, tetapi kemudian negara bagian tersebut juga akan dibanjiri dengan janji,” kata Goodhue.

Ini dapat menciptakan “efek domino”, tambah Rikelman. Ketika satu negara bagian melewati pembatasan baru, yang seringkali memaksa pasien untuk menunggu lebih lama untuk melakukan aborsi, yang berarti mereka mungkin perlu melakukan perjalanan ke negara bagian lain. Dan jika negara bagian tetangga melihat daftar tunggu yang lebih panjang, maka penduduk di sana mungkin juga harus menunda aborsi jika janji tidak segera tersedia. “Semakin banyak negara bagian membatasi akses aborsi, semakin sulit bagi orang-orang di seluruh wilayah untuk mengaksesnya,” kata Rikelman. “Lima belas minggu bukanlah titik berhenti.”

Sumber Berita