[ad_1]
Artikel ini adalah bagian dari The DC Brief, buletin politik TIME. Daftar di sini untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirim ke kotak masuk Anda setiap hari kerja.
Sangat mudah untuk melihat Washington dan menggelengkan kepala Anda tentang sniping partisan dan disfungsi politik yang ditemukan di setiap sudut di ruang kekuasaan marmer ini. Tapi DC mungkin bukan puncak dari masalah Amerika. Faktanya, perbedaan yang meragukan itu mungkin terletak pada gedung-gedung pemerintah yang tersebar di kota-kota seperti Sacramento dan Tallahassee, Boston, dan Austin.
Itu benar: untuk semua kesedihan yang diterima DC karena kemarahan politiknya, ibu kota negara bagian mungkin benar-benar mengungguli US Capitol ketika menyangkut politisi yang bertindak demi kepentingan pribadi, mengabaikan kehendak mayoritas dan mendorong agenda yang ditetapkan di perusahaan. ruang rapat dan bukan komunitas lokal.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Kenyataannya, begitu buruknya keterputusan antara agenda populer dan agenda politik di tingkat negara bagian sehingga salah satu mantan ketua Partai Demokrat Ohio dengan tepat mencemoohnya. di dalam buku non-fiksi baru yang diterbitkan minggu ini, Laboratorium Otokrasi. Buku ini sejalan dengan karya-karya David Pepper sebelumnya, thriller politik yang terlalu dekat dengan rumah bagi siapa pun yang secara aktif mengikuti kampanye di Amerika. Dia adalah seorang Demokrat yang diakui dan kandidat dua kali yang gagal untuk jabatan di seluruh negara bagian, tetapi pengamatannya bukanlah peretasan partisan.
The DC Brief berbicara dengan Pepper minggu ini tentang buku itu, masa depan Ohio sebagai pemimpin pita biru bangsa dan bagaimana mantan Presiden Donald Trump Kebohongan besar menanam banyak benih di legislatif negara bagian. Percakapan telah diedit dengan ringan agar panjang dan jelas.
DCB: Begitu banyak perhatian diberikan pada disfungsi di sini di Washington. Buku ini membuat argumen yang meyakinkan bahwa ancaman yang lebih besar terhadap pemerintahan yang kompeten sebenarnya ada di tingkat negara bagian. Bagaimana gedung negara menjadi lebih beracun daripada US Capitol?
Mungkin gedung negara selalu menjadi bagian yang lebih lemah dan kurang fungsional dari pemerintahan Amerika. Tapi apa yang terjadi dalam 20 tahun terakhir adalah kombinasi dari keberpihakan ekstrim, persekongkolan dan sejumlah kelompok yang benar-benar menutupi kelemahan itu untuk membuatnya jauh lebih berdampak secara nasional.
Anda membuat titik tentang melemahnya korps pers gedung negara—bahwa tidak ada yang mengurus toko. Apa konsekuensinya?
Saya pikir Ohio sebenarnya memiliki salah satu korps pers negara bagian yang lebih kuat. Meski begitu, itu tidak cukup untuk mengimbangi kekacauan yang datang melalui gedung negara bagian itu. Anda rata-rata beberapa reporter per gedung negara dan itu luar biasa. Mereka tidak bisa mengikuti. Dan itulah yang diandalkan oleh orang-orang yang mempersenjatai gedung-gedung negara. Itu akan mendapat lebih banyak perhatian di Washington, tetapi mereka bisa lolos begitu saja di sebagian besar negara bagian karena korps pers gedung negara bagian sangat berkurang.
Apa hal lain yang terjadi ketika Anda mengurangi koran? Kami telah melihatnya di Cincinnati. Anda menyingkirkan kolumnis dan Anda memotong papan ed Anda menjadi apa-apa. Seorang kolumnis dengan 30 tahun berdiri untuk menyebut sesuatu yang gila? Opini-opini independen itu juga menghilang saat surat kabar dipangkas.
Lihatlah apa yang dilakukan gedung negara bagian Ohio dalam proses pemekaran wilayah saat ini. Ini gila. Mereka kehilangan semua tenggat waktu. Mereka menulis ulang standar. Saya pikir pengadilan pada akhirnya akan meningkatkan. Alasan yang mereka berikan kepada pers jelas bohong, tapi itu dikutip dan dicetak. Jika Anda memiliki banyak dewan editorial yang mati, saya pikir Anda mendapatkan lebih banyak omong kosong ini yang disebut.
Anda mengamati bahwa kelompok kepentingan dan perusahaan menemukan pengembalian investasi yang sangat baik di badan legislatif negara bagian. Tampaknya dalam penilaian Anda sebagian besar menguntungkan Partai Republik. Mengapa Demokrat tidak terlibat dalam tindakan ini?
Kelemahan gedung negara ada di semua sisi. Anda memiliki negara bagian Demokrat dengan ibu kota yang tidak memenuhi semua standar pemerintahan yang baik. Tetapi [Republicans] sedang meluncur ke arah yang sangat anti-demokrasi ini. Mereka menggunakan gedung negara bagian Demokrat sebagai alasan untuk apa yang mereka lakukan. Setiap kali saya akan menunjukkan masalah dengan undang-undang Ohio, Sekretaris Negara di sini akan berkata, Yah, kita lebih baik dari negara bagian New York. Dan salah satu hal yang saya sebut dalam buku ini adalah jika Demokrat bertanggung jawab atas gedung negara bagian, mereka harus melakukannya dengan benar. Ini benar-benar hal pertama yang akan mereka katakan—menemukan negara bagian yang dijalankan oleh Demokrat yang dapat mereka bandingkan.
Berpegang teguh pada ancaman terhadap demokrasi di sini. Sekarang beberapa dari imajinasi legislatif negara bagian ini telah ditangkap oleh Kebohongan Besar Presiden Trump dan 6 Januari, saya benar-benar bertanya-tanya mengapa kita mungkin repot-repot memberikan suara pada tahun 2024 jika kita tahu bagaimana ini akan terjadi di gedung-gedung negara bagian.
Kebohongan Besar bukanlah awalnya. Kebohongan Besar adalah satu lagi alasan untuk apa yang telah mereka lakukan. Jika Anda melihat 2010, mereka menemukan setiap alasan mengapa mereka kalah di tahun 2008 dan mereka mencoba mengubah aturan untuk memperbaiki mengapa mereka kalah. Dan itulah yang mereka lakukan pada tahun 2021. Di Ohio, pemilih awal, pemilih muda, pemilih kulit hitam, dan mereka ingin melakukan apa pun yang mereka bisa untuk menghancurkan koalisi itu.
Apa yang mereka lakukan di gedung-gedung negara bagian sebenarnya memiliki dampak yang lebih besar daripada apa yang terjadi pada 6 Januari. Ada beberapa anggota gedung negara bagian yang berpartisipasi pada 6 Januari dan ada yang lain yang merupakan bagian dari Stop the Steal, tapi itu adalah pekerjaan yang mereka lakukan sebagai pejabat di ibukota negara bagian mereka yang sebenarnya lebih berbahaya daripada apa pun yang mereka lakukan hari itu.
Bagian yang paling meresahkan adalah ketika apa yang mereka lakukan memiliki aura legitimasi. Apa yang berbeda tentang apa yang terjadi di gedung-gedung negara bagian versus 6 Januari adalah bahwa itu adalah instruksi yang di wajahnya tampak tidak sah. Undang-undang yang mereka lewati di gedung-gedung negara bagian mencoba mengubah aturan, yang tampaknya sah bagi banyak pemilih. Itu terasa seperti, Oke, mereka terpilih. Mereka seharusnya melakukan itu. Itu meninggalkan kesan legitimasi yang seharusnya tidak ada.
Anda dengan cukup meyakinkan membedah Ohio dan korupsinya serta tata kelolanya yang bermasalah. Gedung Ohio tahun lalu harus mencopot seorang Ketua Partai Republik sementara dia menghadapi skema suap $60 juta untuk bailout pembangkit nuklir. Seorang Jaksa Agung Demokrat beberapa tahun sebelumnya mengundurkan diri dalam skandal seks mesum. Maksudku, Amerika Serikat Hari Ini mungkin benar ketika itu dikatakan Ohio adalah negara bagian paling korup di negara itu.
Tapi Ohio juga merupakan kunci bagi banyak negara. Ohio adalah pemimpin politik kita. Apakah korupsi di Ohio mewakili apa yang terjadi di tempat lain, tetapi lebih tepat di depan mata Anda? Atau apakah Ohio adalah outlier?
Ini adalah pemimpin. Jika itu bisa terjadi pada negara yang telah menjadi penentu arah dan memilih Obama dua kali, baru-baru ini pada tahun ’12, itu akan membuat takut semua orang di negara ini karena itu bisa terjadi di mana saja.
Jika Anda memasukkan serangkaian insentif tertentu ke lembaga-lembaga negara bagian, Anda mendapatkan hasil yang sama, tidak peduli di negara bagian mana Anda berada, dan tidak peduli siapa yang sebenarnya berada di kantor tersebut. Dan jika Anda mendapat manfaat dari sistem itu, Anda akan melakukan apa pun yang Anda bisa untuk mempertahankannya, itulah sebabnya mereka melakukan semua perubahan dan serangan terhadap pemilu ini. Ada pintu putar dari orang-orang ini, tetapi perilakunya sama.
Seluruh generasi mayoritas politik di gedung-gedung negara ini tidak pernah benar-benar mengalami demokrasi. Kebanyakan dari mereka yang memegang kendali belum benar-benar melalui pemilu. Mereka belum menjalaninya. Karena itu, mereka takut setengah mati dan semua yang telah mereka lakukan untuk hidup di dunia pemilihan yang curang dan curang adalah untuk maju. Satu-satunya cara untuk mempertahankan kekuasaan adalah dengan menghindari demokrasi yang tidak pernah mereka ikuti.
Saya ingin kembali ke percakapan Anda dan saya setelah 2016 tentang politik Ohio. Anda membuat kasus yang sangat kuat bahwa Ohio bukan Negara Bagian Merah, bahwa Ohio tetap menjadi negara bagian yang berayun jika peta digambar secara adil dan Demokrat diberi kesempatan yang adil. Apakah Anda masih percaya bahwa itu terjadi?
Demokrat yang baik bisa menang. Tetapi hal-hal berubah tergantung pada siklus. Trump menang di sini dua kali, tetapi kami juga memilih Obama. Tapi apakah kita memerintah seperti negara ayunan? Sama sekali tidak. Kami memerintah seperti negara bagian yang dicurangi dari mayoritas orang yang belum pernah benar-benar mengikuti pemilu. Bahkan di negara bagian yang agak dekat, pemerintahan negara bagian itu keluar jalur karena semua tuas lain yang mereka gunakan untuk benar-benar membuat gedung negara menjadi ekstrem.
Pahami apa yang penting di Washington. Mendaftar untuk buletin Singkat DC harian.
[ad_2]
