[ad_1]
WASHINGTON (AP) – Menteri Pertahanan Lloyd Austin pada Kamis memerintahkan stafnya untuk segera mengembangkan “rencana aksi” untuk meningkatkan bagaimana Pentagon membatasi dan menanggapi korban sipil yang disebabkan oleh serangan udara Amerika. Dia menyebut perlindungan warga sipil penting bagi keberhasilan militer AS dan “keharusan moral.”
Austin mengatakan dalam sebuah memo kepada pejabat sipil dan militer senior bahwa dia ingin rencana itu sampai ke kantornya dalam waktu 90 hari. Dia mengatakan itu harus menguraikan langkah-langkah yang akan diambil Pentagon, dan sumber daya yang diperlukan, untuk menerapkan rekomendasi dari studi sebelumnya tentang masalah tersebut.
Austin bertindak menyusul gelombang kritik terhadap Pentagon atas serangan udara di Kabul, Afghanistan, pada 29 Agustus 2021, yang pada awalnya disebut sebagai serangan yang sah, meskipun 10 warga sipil tewas, tetapi kemudian diakui sebagai kesalahan di mana individu yang ditargetkan berbalik. untuk tidak menjadi militan, seperti yang pertama kali diklaim oleh Komando Pusat AS dan pejabat Pentagon.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Austin juga memerintahkan pembentukan “pusat keunggulan perlindungan sipil” untuk melembagakan perbaikan di bidang ini.
“Perlindungan warga sipil pada dasarnya konsisten dengan penggunaan kekuatan yang efektif, efisien dan tegas dalam mengejar kepentingan nasional AS, dan upaya kami untuk mengurangi dan menanggapi kerusakan sipil adalah cerminan langsung dari nilai-nilai AS,” kata Austin dalam memo itu. “Ini adalah keharusan strategis dan moral.”
Persatuan Kebebasan Sipil Amerika menyambut baik langkah Austin tetapi mempertanyakan apakah itu cukup.
“Sementara fokus serius Departemen Pertahanan pada kerugian sipil sudah lama ditunggu dan disambut baik, tidak jelas apakah arahan ini akan cukup,” kata Hina Shamsi, direktur proyek keamanan nasional ACLU. “Yang dibutuhkan adalah perombakan yang benar-benar sistemik dari kebijakan kerugian sipil negara kita untuk mengatasi kelemahan struktural besar-besaran, kemungkinan pelanggaran hukum internasional, dan kemungkinan kejahatan perang yang telah terjadi dalam 20 tahun terakhir.”
Sebelumnya Kamis, sebuah think tank yang didanai federal merilis sebuah laporan yang mengatakan militer AS mengikuti proses yang cacat dan tidak memadai untuk menilai dan menyelidiki dugaan kerusakan sipil dan korban yang disebabkan oleh serangan udara AS.
Pelaporan internal militer sendiri tentang korban sipil bisa jadi tidak dapat diandalkan dan tidak lengkap, dan staf yang ditugaskan untuk menangani masalah korban sipil seringkali tidak cukup terlatih dan didukung, kata laporan RAND Corp.
“Tanpa data operasional yang andal yang mudah diakses oleh komandan, militer akan terbatas kemampuannya untuk memahami akar penyebab korban sipil, mengkarakterisasi pola kerusakan, dan mengidentifikasi langkah-langkah khusus untuk mengurangi kerugian sipil sambil mempertahankan efektivitas misi dan perlindungan kekuatan. ,” kata laporan itu.
RAND mengatakan militer perlu mengambil pandangan yang lebih luas tentang kerusakan masyarakat sipil akibat serangan udara, dengan mempertimbangkan tidak hanya kematian dan cedera, tetapi juga kerusakan struktural yang membahayakan fungsi dasar masyarakat dan kota.
Dalam meninjau catatan militer tentang penolakan keabsahan klaim korban sipil, laporan RAND menemukan pola yang mengganggu: “Korban sipil diduga telah terjadi, militer memang menyerang lokasi yang diduga, dan informasi militer yang tersedia tidak mengkonfirmasi atau mengesampingkan warga sipil. korban. Dengan demikian, kasus-kasus ini ditentukan tidak kredibel.”
Di antara kekurangan lainnya, Pentagon telah membatasi kemampuannya sendiri untuk menghindari kesalahan yang berulang dengan tidak mendistribusikan hasil investigasi secara lebih luas, kata laporan itu.
“Menurut wawancara kami, bahkan individu yang terlibat dalam suatu insiden sering tidak pernah melihat hasil investigasi, sehingga mereka tidak dapat mengambil pelajaran dari apa yang terjadi,” kata laporan itu.
Perhatian terhadap korban sipil telah difokuskan selama bertahun-tahun pada operasi militer di tempat-tempat seperti Afghanistan, Suriah dan Irak. Melihat ke masa depan, studi RAND menemukan bahwa Pentagon tidak cukup siap untuk menangani masalah ini dalam perang skala besar melawan China atau Rusia, yang kemungkinan akan melibatkan pertempuran di daerah perkotaan yang lebih sulit bagi pasukan militer — khususnya pesawat terbang — untuk membedakan antara sasaran sipil dan militer.
[ad_2]
