[ad_1]
https://cataractsallydeserves.com/z6wkzcbi?key=3e3d1d07ad25c604d0116d60dd0b0bae
Hotline krisis untuk Pusat Krisis Pemerkosaan Area Dallas buka sepanjang hari, setiap hari dalam seminggu. Relawan terlatih menjawab kira-kira 1.800 panggilan per tahun, sebagian besar dari penyintas kekerasan seksual, kadang-kadang membantu wanita yang bertanya di mana mereka dapat berbicara dengan dokter tentang penghentian kehamilan mereka.
Tetapi ketika larangan aborsi paling ketat di negara itu mulai berlaku di Texas pada hari Rabu, kelompok Dallas dan pusat-pusat krisis pemerkosaan lainnya di seluruh negara bagian segera dipaksa untuk membatasi dukungan yang mereka berikan kepada para penyintas pemerkosaan atau inses, yang berpotensi berdampak pada ribuan korban yang menurut PBB dan Organisasi Kesehatan Dunia seharusnya dimiliki. akses ke aborsi yang aman dan legal.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Undang-undang Texas yang baru, berjudul SB 8, melarang aborsi untuk semua individu, termasuk penyintas pemerkosaan dan inses, setelah deteksi “detak jantung janin”, yang terjadi pada kira-kira minggu keenam kehamilan. Hal ini juga mendorong warga untuk menuntut klinik aborsi atau “setiap orang yang dengan sengaja terlibat dalam perilaku yang membantu atau bersekongkol dengan kinerja atau bujukan aborsi” setelah keadaan detak jantung janin.
Pusat-pusat seperti yang ada di Dallas sekarang berjalan dengan hati-hati, dengan mengatakan undang-undang menempatkan target di punggung mereka dengan membuka mereka ke tuntutan hukum perdata jika mereka dicurigai mendukung aborsi yang selamat. “Orang-orang menelepon hotline kami yang baru mengetahui bahwa mereka hamil akibat serangan seksual, dan mereka mencoba untuk menutupinya,” kata Amy Jones, CEO pusat krisis Dallas. Sebelum 1 September, Jones mengatakan jika seseorang meminta rujukan untuk aborsi, pusat tersebut akan merujuk penelepon ke penyedia layanan kesehatannya sendiri atau ke Planned Parenthood.
Sekarang, kata Jones, dia telah melatih stafnya tentang bahasa hati-hati yang perlu mereka gunakan dalam menanggapi panggilan ini. “Kami tidak mencoba mengelak dengan penelepon. Kami tidak ingin menjadi samar. Kami tidak ingin membingungkan siapa pun,” katanya. “Tapi kami juga tidak tahu bagaimana ini akan terungkap, jadi kami mencoba untuk terus menjadi sumber daya tanpa dituntut.”
Beberapa pusat krisis menolak untuk berbicara tentang catatan untuk artikel ini, karena takut akan pembalasan di bawah undang-undang baru. “Pusat-pusat krisis pemerkosaan sangat khawatir dan prihatin tentang bagaimana mereka dapat terus mendukung seorang penyintas dan otonomi tubuhnya setelah serangan,” kata Direktur Kebijakan dan Advokasi Texas Association Against Sexual Assault Elizabeth Boyce dalam sebuah pernyataan.
Kamis dini hari, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan 5-4 bahwa menolak banding darurat untuk memblokir hukum agar tidak berlaku, meskipun melanggar keputusan Pengadilan 1973 Roe v. Wade yang melindungi hak perempuan untuk aborsi sebelum kelangsungan hidup. Demokrat di Capitol Hill dan di Gedung Putih mengecam keputusan itu, dan Presiden Joe Biden mengatakan itu “melepaskan kekacauan inkonstitusional.”
“Orang asing sekarang akan diberdayakan untuk menyuntikkan diri mereka sendiri dalam keputusan kesehatan paling pribadi dan pribadi yang dihadapi oleh wanita,” kata Biden. dalam sebuah pernyataan. “Undang-undang ini sangat ekstrem bahkan tidak mengizinkan pengecualian dalam kasus pemerkosaan atau inses.”
Meskipun keputusan Mahkamah Agung disambut oleh anggota parlemen dari Partai Republik di Texas, sebagian besar anggota Kongres dari Texas tetap diam tentang undang-undang tersebut, dan beberapa politisi Republik di luar Texas telah berbicara menentang SB 8. Senator Susan Collins dari Maine menyebut undang-undang tersebut “ekstrim dan berbahaya.”
Undang-undang itu juga dipertanyakan di bagian konservatif Texas, kata para pendukung yang selamat. Titik Balik Pusat Krisis Pemerkosaan Collin County terletak di Plano, sebuah kota yang oleh Direktur Eksekutif Wendy Hanna digambarkan sebagai “sangat, sangat konservatif.” Hanna mengatakan dia bekerja dengan banyak orang yang memiliki keyakinan mendalam tentang aborsi dan menganggap diri mereka pro-kehidupan dan menemukan hukum “tercela” dalam kasus korban inses anak dan korban pemerkosaan.
“Ini bukan masalah moral,” kata Hanna. “Ini adalah masalah kesehatan masyarakat.”
Baik Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan aborsi harus selalu tersedia untuk kehamilan akibat kekerasan seksual. Komite Menentang Penyiksaan di Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia juga mengkritik larangan serupa di masa lalu.
Jika pusat krisis pemerkosaan khawatir tentang implikasi hukum yang tiba-tiba dari membantu para penyintas kekerasan seksual, mereka seharusnya khawatir, kata profesor Hukum Austin Stephen Vladeck dari University of Texas. “[The threat of being sued] menyinggung tetapi juga ada di buku. Masuk akal bagi pusat krisis pemerkosaan untuk khawatir tentang itu karena alasan yang tepat.”
Jones mengatakan bahwa di pusat krisis Area Dallas, mereka akan terus melatih semua sukarelawan dan staf mereka untuk mendengarkan sebagai sumber yang netral, daripada membuat rekomendasi khusus. Tetapi jika mereka menemukan diri mereka dalam percakapan dengan seseorang yang melakukan aborsi setelah titik enam minggu, dan orang lain mengetahui pertukaran itu terjadi, mereka masih dapat dituntut oleh individu yang menuduh mereka telah membantu dalam prosedur tersebut. Undang-undang telah menciptakan ketakutan di antara staf bahwa “jika kami melakukan pekerjaan kami seperti yang selalu kami lakukan, maka seseorang dapat mengajukan tuntutan hukum terhadap kami sebagai organisasi, sebagai CEO, sebagai sukarelawan,” kata Jones.
Kemungkinannya “cukup bagus” bahwa pusat krisis dapat memenangkan gugatan yang dihasilkan kecuali mereka secara langsung mengatur prosedur aborsi seseorang, kata Vladeck. Meski begitu, mereka harus “menghabiskan cukup banyak uang dan waktu untuk membelanya,” dan undang-undang melarang terdakwa untuk mendapatkan kembali uang yang mereka habiskan untuk pembelaan mereka.
Bagi banyak pusat krisis pemerkosaan dengan staf dan anggaran kecil, tuntutan waktu dan biaya litigasi terbukti tidak dapat diatasi. “Itu risikonya,” katanya. “Paling-paling itu akan mahal, dan paling buruk itu akan sangat mahal…. Saya pikir ketakutan yang sebenarnya adalah, bahkan mungkin membuat beberapa kelompok enggan memberikan layanan seperti itu kepada para korban sama sekali.”
Anggota staf di pusat krisis mengatakan mereka akan terus maju dalam membantu orang-orang yang membutuhkannya. “Ini adalah Barat yang liar dan liar. Kita semua harus khawatir,” kata Hanna. “Tapi itu tidak bisa menghentikan apa yang kita lakukan, itu tidak bisa menghentikan kita dari memenuhi misi kita.”
[ad_2]
Source link
