[ad_1]
Dalam pengajuan minggu ini menarik mantan Negara Bagian Washington Pemecatan pelatih sepak bola Nick Rolovich karena kegagalan mematuhi persyaratan vaksinasi COVID-19 negara bagian, pengacara Rolovich mendesak direktur atletik Pat Chun untuk “memeriksa kembali [his] perilaku ilegal dan inkonstitusional,” menjelang gugatan hak-hak sipil yang akan datang di pengadilan federal.
Sebuah langkah yang diperlukan untuk memungkinkan Rolovich menempuh tindakan hukum, banding tersebut mencakup tuduhan bahwa Chun memusuhi “alasan agama dan ilmiah yang diungkapkan Rolovich karena menolak menerima vaksin COVID” selama beberapa bulan. Itu menuduh Chun menyebut Rolovich sebagai “penipu,” “egois” dan memiliki “integritas situasional” dan “pandangan ekstrem mengenai banyak masalah.”
Negara Bagian Washington memecat Rolovich pada 18 Oktober, dengan alasan keengganannya untuk mematuhi mandat Gubernur Jay Inslee bahwa semua pegawai negara bagian divaksinasi terhadap COVID-19.
Banding tersebut, bersama dengan dokumen terkait yang ditinjau oleh ESPN, menunjukkan departemen Layanan Sumber Daya Manusia WSU menentukan bahwa Rolovich berhak atas pengecualian agama pada 6 Oktober. Dalam dokumen tertanggal 14 Oktober, departemen Kesehatan dan Keselamatan Lingkungan universitas menyusun daftar rekomendasi prosedur keselamatan terkait COVID-19 — yang sebagian besar konsisten dengan kebijakan yang telah berlaku selama lebih dari setahun — khusus untuk Rolovich dan apa yang diperlukan dalam pekerjaannya.
Menanggapi tekad Layanan Sumber Daya Manusia bahwa Rolovich telah mendokumentasikan “keyakinan agama yang dipegang dengan tulus”, sebuah memo dari departemen atletik tertanggal 13 Oktober keberatan dengan temuan itu.
“Dalam banyak pertemuan formal dan informal antara Maret dan Agustus, Rolovich menjelaskan kepada Pat Chun, supervisornya dan banyak orang di Departemen Atletik, bahwa dia tidak mau mengambil vaksin berdasarkan penelitian independennya,” kata memo itu. “Dia menyatakan berkali-kali bahwa dia telah melakukan penelitiannya sendiri, membuat keputusan independen dan sampai pada kesimpulan bahwa dia tidak akan mengambil vaksin.”
Jika permintaan pengecualian awalnya disetujui, supervisor karyawan memiliki pilihan untuk memutuskan apakah universitas dapat menyediakan akomodasi yang diperlukan, menurut juru bicara WSU Phil Weiler.
Permohonan itu tidak termasuk alasan eksplisit untuk keberatan agama Rolovich, hanya bahwa dia tidak nyaman berbagi dengan Chun “penentangan agamanya terhadap penelitian medis berdasarkan masalah janin yang diaborsi, mengingat bahwa profesor WSU di masa lalu secara terbuka membela penelitian semacam itu.”
Memo departemen atletik kepada Layanan Sumber Daya Manusia mengatakan Rolovich pada 19 Agustus “mengungkapkan bahwa dia berusaha mencari pengecualian medis tetapi tidak dapat mengamankan dokumentasi yang diperlukan. Dia kemudian mengungkapkan bahwa dia akan memilih untuk mengejar pengecualian berdasarkan agama untuk memenuhi persyaratan pekerjaan. “
Memo itu melanjutkan: “Dalam pertemuan itu, Pat Chun menyatakan langsung kepada Rolovich bahwa sejak awal pandemi ini, Rolovich telah vokal dan konsisten dalam pendapat dan skeptisismenya tentang virus COVID-19 dan sifat penuh dari keadaan darurat kesehatan masyarakat. Dia terus kritis terhadap peran pemerintah dan mengomunikasikan banyak teori tak berdasar sehubungan dengan vaksinasi.”
Memo itu juga menyatakan dia telah memberikan alasan lain untuk tidak mendapatkan vaksin, termasuk: Itu tidak sepenuhnya disetujui FDA (pada saat itu); itu akan berdampak negatif pada wanita dan tingkat kesuburan (CDC menyatakan tidak ada bukti bahwa vaksin menyebabkan masalah kesuburan pada wanita atau pria); itu akan “berdampak negatif pada kematiannya.”
Pengacara Rolovich, Brian Fahling, mengatakan kepada ESPN dalam email Kamis bahwa Rolovich “tidak pernah mempertimbangkan untuk mengajukan pengecualian medis dan bagian tentang dia yang tidak dapat memperoleh dokumentasi medis sepenuhnya salah.” Fahling memberikan garis dari catatan kontemporer Rolovich dari pertemuan 19 Agustus di mana dia mengatakan dia mengatakan kepada Chun bahwa dia tidak akan mengejar pembebasan medis karena akan mengharuskan Rolovich untuk “tidak jujur untuk mendapatkannya.”
Dalam email, Weiler mengatakan sekolah tidak akan mengomentari banding Rolovich, mengingat itu adalah masalah personel yang sedang berlangsung.
Banding diajukan Selasa, dan sesuai kebijakan universitas, Chun memiliki 10 hari kalender untuk meninjaunya dan menentukan apakah akan melanjutkan penghentian, menurut Weiler. Dengan asumsi Chun tidak berbalik arah — dan tidak ada alasan untuk mencurigainya — Rolovich kemudian akan memiliki 15 hari lagi untuk mengajukan banding lagi dengan presiden universitas Kirk Schulz.
[ad_2]
