[ad_1]
Ketika berbicara tentang agen sepak bola, Giovanni Branchini bukan hanya jadul. Dia adalah batu pepatah yang digali untuk membangun sekolah tua, jauh di tahun 1986.
Beberapa sorotan:
-
Jauh sebelum pertandingan persahabatan yang sekarang terkenal melawan CP Olahraga, dia memberi tahu Sir Alex Ferguson bahwa Cristiano Ronaldo akan menjadi pengganti yang baik untuk satu David Beckham di Old Trafford — dan kemudian menyarankan agen yang sedang naik daun bernama Jorge Mendes bahwa, sementara klub lain menawarkan lebih banyak uang, Manchester United adalah tempat yang tepat bagi klien bintangnya untuk berkembang.
-
Ketika Pep Guardiola mengambil cuti panjangnya setelah meninggalkan Barcelona, itu adalah Branchini — dengan Bayern Munich‘s — yang melakukan perjalanan ke Upper West Side Manhattan dan meyakinkannya bahwa jika dia menginginkan tantangan di level tertinggi, dia perlu berbicara dengan Uli Hoeness dan Karl-Heinz Rummenigge.
Jadi ketika Branchini berbicara tentang agen dan perantara, seperti yang dia lakukan di episode terbaru “Pertemuan Gab & Juls,” dia melakukannya sebagai orang dalam yang mengetahui dan memahami sistem. Dia tahu apa yang dia bicarakan; dia berpikir harus ada aturan yang jelas untuk agen, dan bahwa FIFA membuat kesalahan besar ketika menderegulasi bisnis pada tahun 2015.
– DENGARKAN: Gab & Juls Bertemu … Giovanni Branchini
FIFA merasakan hal yang sama, terutama setelah angka mereka mengungkapkan bahwa lebih dari setengah miliar dolar telah dibayarkan kepada agen dan perantara dalam transfer internasional pada tahun 2021. Ini sangat mengejutkan ketika Anda menganggap bahwa ini merupakan sedikit peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya, meskipun faktanya bahwa total nilai transfer internasional turun 13,7%.
Serangkaian peraturan terbarunya, yang diharapkan mulai berlaku pada tahun 2022, berfokus pada pembatasan biaya yang dibayarkan kepada perantara dan agen, dan melarang praktik agen tunggal yang mewakili semua pihak dalam suatu kesepakatan. Sepertinya tidak akan mengejutkan siapa pun bahwa Branchini tidak setuju dengan berbagai aspek aturan baru dan proses konsultasi yang mengarah pada aturan tersebut. Tapi mungkin mengejutkan bahwa, sebagai agen, dia akan senang jika setiap detail — mulai dari biaya transfer hingga kontrak hingga biaya yang dibayarkan ke perantara — dipublikasikan.
“Apa yang akan benar-benar membantu sepak bola jika semuanya sepenuhnya transparan,” katanya. “Kami telah memohon kepada FIFA untuk mewajibkan publikasi semua aspek detail dari sebuah transfer. Kami perlu tahu persis berapa banyak yang telah dibayarkan untuk setiap transfer, setiap intermediasi, setiap representasi … Semuanya harus dipublikasikan.”
Dia memperdebatkan apa yang telah saya perdebatkan selama bertahun-tahun: buat semuanya menjadi publik. Sinar matahari adalah desinfektan terbaik, tetapi saat ini, sepak bola beroperasi dalam kegelapan. Gaji dan kontrak pemain individu, biaya transfer, komisi yang dibayarkan kepada agen untuk memfasilitasi kesepakatan semuanya diselimuti misteri, kecuali hanya segelintir klub yang terdaftar di bursa saham dan dengan demikian diharuskan untuk mengungkapkan informasi.
Ketika Anda melihat angka-angka di luar sana, dalam sebagian besar kasus, itu hanya tebakan atau berdasarkan laporan media. Dan karena semuanya diselimuti kerahasiaan, tidak hanya ada banyak peluang untuk penyimpangan — jika tidak benar-benar kriminal — juga tidak ada pertanggungjawaban.
Jika kami tahu berapa banyak klub kami membayar agen untuk kesepakatan tertentu atau mengapa mereka melibatkan perantara tertentu ke dalam kesepakatan (seringkali, ada lebih dari satu) atau bahkan berapa banyak, tepatnya, yang mereka bayarkan untuk mengamankan striker baru mereka, kami bisa meminta pertanggungjawaban mereka. Kami — kami di media dan para penggemar — bisa mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman. Kita bisa membandingkan pembuat keputusan individu dengan orang-orang di klub lain. Kami dapat memiliki beberapa tingkat akuntabilitas, lebih dari sekadar hasil di lapangan — yang, omong-omong, selalu berakhir di kepala manajer dan pemain, bukan mereka yang memilih untuk mempekerjakan mereka.
Branchini mengatakan bahwa klub-klub yang tidak menginginkan transparansi, terutama karena lebih mudah untuk menunjuk agen sebagai sumber dari semua masalah sepak bola.
“Ada satu hal yang semua orang lewatkan di sini,” katanya. “Ketika seorang agen menerima komisi yang berlebihan, itu karena klub bersedia membayarnya. Ketika mereka mengeluh bahwa agen memaksa pindah atau tidak menghormati kontraknya, itu bukan karena pemain pindah ke Mars, itu karena ada klub lain. yang bersedia menawarkan persyaratan tertentu yang klubnya saat ini tidak mau atau tidak mampu tawarkan. Tapi, tentu saja, itu tidak pernah salah klub, selalu agennya.”
Gab Marcotti dan Julien Laurens membahas kemungkinan Piala Dunia dua tahunan yang disetujui oleh FIFA.
Branchini setuju bahwa sistem transfer saat ini rusak, keruh dan tidak berfungsi. Tetapi peraturan hanya membahas satu bagian dari sistem itu: agen.
“Jika suatu sistem tidak berfungsi, Anda perlu melihat keseluruhan sistem dan memperbaikinya,” katanya. “Bukan hanya satu komponen. Dan lucunya, satu komponen yang disalahkan adalah satu bagian dari sistem yang tidak dianggap sebagai pemangku kepentingan dan tidak duduk di meja di mana keputusan dibuat: agen.”
FIFA mengatakan mereka berkonsultasi dengan sejumlah agen, baik secara individu maupun melalui asosiasi agen di seluruh dunia dan mereka masih menerima masukan. Branchini, bagaimanapun, merasa mereka hanya akan melalui mosi dan bahwa beberapa tindakan, seperti pembatasan jumlah yang dibayarkan kepada agen, “diputuskan sebelum satuan tugas” bahkan dibentuk.
Agar adil, batas jumlah yang dibayarkan kepada agen memang terasa seperti penghasutan. Jika Anda percaya pada pasar bebas, Anda mungkin percaya bahwa perantara dapat mengenakan biaya berapa pun yang bersedia dibayar, asalkan ada transparansi.
Jika direktur olahraga A di klub B ingin membayar agen C $10 juta untuk biaya transfer $5 juta dari pemain D ke klub B, itu harus menjadi urusannya, asalkan dia mau dan mampu membenarkannya kepada pendukung dan pemangku kepentingan. Kecuali karena kami tidak memiliki transparansi, tidak ada orang lain selain beberapa ofisial klub dan mungkin pemiliknya akan tahu tentang pembayaran $10 juta itu.
Kurangnya informasi tidak hanya menyebabkan segala macam kejahatan — mulai dari pencucian uang hingga sogokan — tetapi juga berarti tidak ada pertanggungjawaban dari pendukung atas keputusan yang buruk. Jika semuanya transparan, kami akan secara efektif mengumpulkan kewaspadaan itu. Karena biaya $10 juta itu mungkin merupakan tawaran mutlak jika pemain D memenangkan Ballon d’Or dan mencetak 40 gol, atau mungkin membuang-buang uang karena ketidakmampuan — atau lebih buruk lagi.
Begini masalahnya: FIFA mengatakan akan menyukai transparansi yang lebih besar. Faktanya, peraturan barunya memiliki persyaratan pelaporan yang ketat untuk transfer internasional. Agar transfer disetujui, Anda harus memberikan detail tentang siapa yang dibayar, untuk apa mereka dibayar, dan berapa banyak mereka dibayar. Masalah? Hanya FIFA yang bisa melihat informasi itu.
Ketika saya bertanya kepada FIFA mengapa tidak hanya mempublikasikan semuanya, ia mengatakan kepada saya bahwa semuanya akan terbuka untuk umum dan dapat diakses oleh semua orang, tetapi di Eropa, di mana sebagian besar transfer internasional terjadi, ada aturan yang sangat ketat. undang-undang privasi dan perlindungan data. Secara efektif, informasi adalah atas dasar “perlu-untuk-tahu”.
FIFA berargumen bahwa itu perlu diketahui, dan diperkirakan pengadilan Eropa akan menerima itu — meskipun telah digugat atas hal ini dan mengantisipasi lebih banyak tuntutan hukum — tetapi saat ini, tidak ada kemungkinan bahwa kita semua — media dan pendukung — semoga pengadilan setuju bahwa kami juga “perlu tahu.” Jadi, kita berakhir dengan sistem yang “transparan” untuk segelintir pejabat FIFA. Mungkin lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi dalam jangka panjang tidak banyak membantu mengatasi masalah inti.
Klub mengeluh tentang agen dan perantara yang menuntut biaya besar dan menggunakan terlalu banyak kekuasaan. Tapi klub tidak mau atau tidak mampu mengatur diri mereka sendiri dengan, misalnya, tidak membayar biaya tersebut dan tidak memberikan kekuasaan pada superagents. Klub juga tidak mau memperkenalkan transparansi sejati ke dalam sistem, yang tentunya akan mengurangi masalah; sebaliknya, mereka mengandalkan FIFA untuk melakukan hal-hal seperti membatasi biaya dan membatasi perwakilan ganda.
Apakah solusi populer ini dapat mereka jual ke media dan penggemar? Tentu. Tapi apakah mereka mengatasi masalah mendasar? Tidak, mereka tidak — terutama jika tidak ada transparansi sejati yang menyertainya.
[ad_2]