[ad_1]
Menjadi tuan rumah Olimpiade adalah tantangan yang menakutkan sepanjang tahun. Ditambah pandemi global, dan logistik penyambutan atlet dunia sambil menjaga virus keluar menjadi rumit dengan cepat. Tetapi China percaya sikap agresifnya terhadap COVID-19 sesuai dengan tugasnya. Sementara seluruh dunia sedang berjuang untuk mengikuti virus, strategi China adalah untuk tetap berada di depan. Dengan apa yang disebut “dinamis nol-COVID-19” kebijakan, pejabat kesehatan mencoba menahan kasus baru dengan menguji cepat, melacak kontak, mengisolasi dan melembagakan penguncian yang menghalangi penyebaran virus.
Rencana China untuk menghancurkan COVID-19 selama Olimpiade Beijing sama kejamnya. Jika berhasil, pendekatan negara dapat menjadi contoh utama dari satu cara untuk belajar hidup dengan SARS-CoV-2: mendeteksi kasus baru dan memadamkannya secepat mungkin. Jika tidak, Olimpiade tahun ini bisa menjadi pelajaran serius dalam keangkuhan mencoba mengikuti virus yang dapat beradaptasi seperti yang telah terbukti ini.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
China telah menggunakan pendekatan “nol COVID” selama dua tahun terakhir dengan hasil yang mengesankan—bahkan dengan mengorbankan penduduk yang sangat merepotkan. Sebulan sebelum Olimpiade dijadwalkan untuk dimulai, pejabat pemerintah mengeluarkan pembatasan untuk 14 juta orang yang tinggal di kota pelabuhan Tianjin setelah sekelompok 20 kasus meletus. Di daerah langsung di mana infeksi terjadi, orang-orang dikurung di rumah mereka, sementara di daerah terpencil, penduduk harus mematuhi pembatasan seperti tinggal di dalam rumah (kecuali untuk satu orang per rumah tangga, yang diizinkan melakukan perjalanan belanja makanan setiap hari) atau harus tetap tinggal di lingkungan mereka. Pada 17 Januari, setelah seorang pekerja kantor di Beijing dinyatakan positif mengidap varian baru Omicron, seluruh gedung tiba-tiba dikunci dengan karyawan masih di dalam. Pejabat pemerintah membawakan tempat tidur dan makanan untuk para pekerja yang terdampar, yang kemungkinan hanya akan diizinkan pergi begitu mereka dites negatif setelah jangka waktu yang ditentukan. Rumah pekerja kantoran yang dites positif juga disegel, dan tetangga dites.
Meskipun langkah-langkahnya tampak ekstrem, tampaknya berhasil, setidaknya menurut penghitungan COVID-19 pemerintah terbaru, yang para pemimpin politik dan kesehatan masyarakat telah mengkritik untuk mengecilkan dampak sebenarnya dari pandemi. Jika akurat, jumlah kasus yang dilaporkan di China “jauh, jauh, jauh lebih rendah daripada yang kita miliki di AS,” kata Jeremy Luban, seorang profesor di University of Massachusetts Medical School. Saat ini, China telah melaporkan lebih dari 5.000 kasus dalam sebulan terakhir, dibandingkan dengan lebih dari 15 juta di AS. “Gagasan yang kami ambil di AS adalah untuk meratakan kurva sehingga lebih sedikit orang yang meninggal. Konsep China bahkan sebelum itu: jangan bengkok.”
Grafik infeksi baru China selama setahun terakhir adalah kebalikan dari AS. Sementara rata-rata kasus di China memuncak pada Februari 2020 di bawah 70.000 per bulan dan kemudian terus menurun—dengan hanya sedikit kesalahan karena Omicron—kasus AS hitung stabil pada tingkat yang relatif rendah selama musim panas karena lebih banyak orang menjadi divaksinasi, tetapi telah meningkat dengan mantap selama beberapa bulan terakhir karena Omicron, mencapai pandemi yang tinggi pada Januari 2022.
Baca selengkapnya: Asia Telah Menahan COVID-19 di Teluk selama 2 Tahun. Omicron Bisa Mengubah Itu
Sebagian besar keberhasilan China dalam memberantas SARS-CoV-2 dapat ditelusuri ke pembatasan perjalanan yang ketat ke negara itu dan aturan karantina yang kaku yang mengharuskan setiap pengunjung dari luar negeri—yang sudah diharuskan untuk dites negatif sebelum menaiki penerbangan mereka—untuk tetap berada di hotel isolasi. selama 14 hari untuk memastikan mereka tidak menyimpan infeksi. Ini bahkan berlaku untuk warga negara China yang pulang dari luar negeri. Atlet, pelatih, staf pendukung dan media tiba untuk Olimpiade harus divaksinasi untuk menghindari karantina semacam itu, tetapi pejabat China melindungi diri dari risiko apa pun dengan pengujian intensif dan kebijakan semi-isolasi yang akan memisahkan pengunjung Olimpiade dari penduduk setempat. Semua pelancong Game akan diminta untuk melakukan tes negatif 72 jam sebelum mereka naik ke penerbangan tujuan Beijing dan akan diuji menggunakan deep swab hidung dan tenggorokan ketika mereka tiba di bandara. Mereka kemudian akan diantar langsung ke hotel mereka, di mana mereka seharusnya tinggal sampai mereka menerima kabar bahwa tes mereka negatif dan mereka boleh pergi.
Jika negatif, maka atlet, pelatih, media, dan staf lainnya akan tetap berada dalam gelembung semu selama mereka tinggal. Mereka hanya dapat menggunakan transportasi khusus dan makan di restoran yang ditunjuk. Setiap orang akan dites setiap hari dan diharapkan segera diisolasi jika hasil tesnya positif; tidak ada yang dapat meninggalkan isolasi sampai mereka dites negatif dua kali dengan 24 jam di antaranya. Namun, langkah-langkah ini tidak mudah. Tidak jelas, misalnya, apakah sukarelawan lokal dan staf pendukung untuk Olimpiade — pengemudi bus, petugas layanan makanan, petugas kesehatan yang melakukan pengujian — juga akan diminta untuk tetap berada di dalam gelembung atau apakah mereka akan diizinkan kembali ke tempat asalnya. rumah setiap malam. “Semakin besar gelembungnya, semakin besar peluang Anda untuk melakukan kesalahan,” kata Tara Kirk Sell, sarjana senior di Pusat Keamanan Kesehatan Johns Hopkins. “Dan itu lebih sulit ketika Anda memiliki sesuatu yang sangat menular seperti Omicron.”
Ada banyak hal yang dipertaruhkan bagi pejabat China, baik secara politik maupun dari perspektif kesehatan masyarakat. Manajemen pandemi mereka pasti akan dibandingkan dengan cara Pemerintah Jepang menangani Olimpiade Musim Panas hanya enam bulan yang lalu, di mana 865 kasus yang dilaporkan terkait dengan Olimpiade. Jika wabah besar terjadi selama Olimpiade, itu akan menjadi bukti yang sangat umum bahwa pendekatan tanpa toleransi, bahkan pendekatan yang dinamis, bukanlah cara yang paling efektif untuk mengendalikan penularan.
Baca selengkapnya: N95 Adalah Masker Terbaik untuk Omicron. Inilah Mengapa
Bahkan jika kebijakan nol-COVID China berhasil menjaga keamanan pengunjung Olimpiade, pendekatan ini berpotensi menimbulkan kerugian yang mengerikan bagi keseluruhan populasi dalam jangka panjang, termasuk tingkat kekebalan yang lebih rendah terhadap virus. Begitu penguncian akhirnya dicabut, orang masih bisa rentan terhadap infeksi dan—lebih memprihatinkan—penyakit serius. Sementara 87% dari populasi Cina divaksinasi, tingkat tinggi ini mungkin tidak memberikan perlindungan sebanyak yang disarankan; studi terbaru menunjukkan bahwa salah satu vaksin yang dikembangkan di Cina yang paling umum digunakan tidak menghasilkan antibodi yang cukup untuk menetralkan varian Omicron dalam studi laboratorium.
Akibatnya, beberapa ahli memperkirakan bahwa mencapai kekebalan kelompok—di mana sebagian besar populasi dilindungi, baik dengan vaksinasi atau dengan terinfeksi COVID-19—akan jauh lebih sulit dipahami di China daripada di banyak negara lain. Karena Omicron cenderung menyebabkan penyakit yang tidak terlalu parah pada orang yang divaksinasi, beberapa ahli mengatakan itu dapat membantu beberapa populasi di mana ia bersirkulasi secara luas untuk mencapai kekebalan kelompok lebih cepat, dan—semoga—dengan lebih sedikit penyakit dan kematian daripada yang diperkirakan dari varian sebelumnya. Dari perspektif itu, membasmi virus di mana pun ia berkobar mungkin memberikan solusi sementara (meskipun mahal dan padat karya), tetapi belum tentu solusi jangka panjang atau tahan lama. Dalam sebuah laporan baru-baru ini, perusahaan penilai risiko Eurasia Group, yang presidennya menulis kolom untuk TIME, memperingatkan bahwa “kebijakan China akan gagal menahan infeksi, yang mengarah ke wabah yang lebih besar, yang pada gilirannya membutuhkan penguncian yang lebih parah.”
Kemampuan menakjubkan Omicron untuk menyebar begitu cepat dan efisien akan menimbulkan hambatan bagi China yang tidak pernah dihadapi negara tuan rumah Olimpiade lainnya. Dengan tingkat penularan yang begitu tinggi, bahkan pengujian yang ketat dapat melewatkan kasus-kasus yang memicu wabah. “Omicron adalah tantangan utama untuk program apa pun yang didasarkan pada nol kasus,” kata Michael Osterholm, direktur pusat penelitian dan kebijakan penyakit menular di University of Minnesota. Studi menunjukkan bahwa Delta, yang beredar selama Olimpiade Tokyo musim panas lalu, dua kali lebih menular seperti varian sebelumnya — dan Omicron hingga empat kali lebih menular daripada Delta. Sementara vaksin dapat melindungi terhadap penyakit parah, mereka tidak dapat sepenuhnya mencegah orang terinfeksi, karena semakin banyak terobosan infeksi terungkap. “Saya tidak yakin kita akan pernah mencapai titik nol COVID-19,” kata Jeremy Farrar, direktur Wellcome Trust, sebuah yayasan penelitian kesehatan global. “Saya akan curiga bahwa SARS-CoV-2 tidak akan hilang; ketika sudah dalam jumlah orang ini dan dengan indah beradaptasi dengan kemanusiaan, mengapa ia pergi? Harapan terbaik adalah bahwa itu bergeser dari waktu ke waktu, karena semakin banyak orang mengembangkan kekebalan, menjadi flu abad ke-21.”
Negara-negara lain yang telah mengadopsi strategi nol-COVID, termasuk Australia dan Selandia Baru, terpaksa meninggalkannya selama musim panas dan musim gugur. Varian Delta menghancurkan upaya negara-negara ini untuk tetap berada di puncak kasus, dan penguncian menjadi tak tertahankan secara sosial dan merusak kesehatan mental masyarakat. Dalam menerima bahwa tidak mungkin untuk menghilangkan SARS-CoV-2, Perdana Menteri Australia Scott Morrison mengatakan sudah waktunya untuk “keluar dari gua.” Pengakuannya mengakui bahwa meskipun vaksin memberikan perlindungan, mereka tidak dapat mencegah orang terinfeksi, sehingga kasus tidak dapat dihindari. Tujuannya adalah untuk mencegah orang yang terinfeksi agar tidak sakit parah atau membutuhkan rawat inap.
AS, baik dengan sengaja atau tidak, tidak pernah mengadopsi mentalitas benteng, melainkan mengandalkan memvaksinasi sebanyak mungkin populasi secepat mungkin dan, baru-baru ini, mendorong lebih banyak pengujian luas sehingga orang yang positif dapat mengambil tindakan pencegahan keamanan yang tepat dan menghindari interaksi publik. Sementara kasus-kasus telah meroket di AS sejak Omicron muncul, beberapa model memperkirakan bahwa kombinasi kekebalan dari suntikan dan dari infeksi alami pada akhirnya akan membentuk tembok yang cukup tangguh untuk mengurangi kerusakan signifikan dari COVID-19 menjadi wabah di antara orang-orang yang lebih rentan, yang tidak divaksinasi atau memiliki sistem kekebalan yang lemah—setidaknya itulah harapannya.
“Negara harus menerima periode penularan tinggi di masyarakat,” kata Farrar. “Dan saya pikir itu adalah jalan yang pada akhirnya harus dilalui China.”
Untuk saat ini, pendekatan agresif China terhadap COVID-19 dapat menempatkannya pada posisi yang kuat untuk menjadi tuan rumah Olimpiade seaman yang diharapkan. Tetapi bagaimana virus pada akhirnya akan tampil di sana selama Olimpiade—dan setelahnya—akan menjadi kontes yang paling diperhatikan semua orang.
[ad_2]
