[ad_1]
Swedia memiliki waktu kurang dari seminggu untuk memutuskan di mana harus menyimpan limbah nuklirnya atau berisiko mati lampu.
Negara Skandinavia kehabisan ruang untuk menyimpan limbah yang dihasilkan oleh enam reaktornya, yang memasok sekitar sepertiga listrik negara itu. Tanpa keputusan sebelum akhir bulan, operator nuklir termasuk Vattenfall AB mengatakan mereka harus mulai menghentikan pembangkit hanya dalam tiga tahun.
Itu akan memicu krisis listrik nasional dan menempatkan target nol bersih Swedia dalam bahaya. Saat pemerintah bertemu pada hari Kamis, anggota koalisi yang berkuasa yang dibentuk oleh Sosial Demokrat dan Partai Hijau kemungkinan akan membahas masalah tersebut, yang telah terhenti selama lebih dari setahun.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
“Tidak ada cara yang realistis untuk mengganti produksi nuklir dengan pemberitahuan sesingkat itu,” kata Torbjorn Wahlborg, kepala pembangkit di Vattenfall milik negara, yang mengoperasikan lima dari enam reaktor Swedia. “Sebaliknya, reaktor yang tersisa dibutuhkan lebih dari sebelumnya mengingat pertumbuhan besar permintaan listrik yang dibutuhkan Swedia untuk menjadi netral karbon.”
Kasus Swedia menyoroti subjek yang diperdebatkan untuk industri nuklir, dengan sebagian besar negara belum menemukan solusi permanen untuk menyimpan bahan bakar bekas mereka. Lebih buruk lagi, Jepang mengejutkan dunia awal tahun ini ketika mengumumkan rencana untuk membuang lebih dari 1 juta meter kubik air radioaktif yang diolah dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai-Ichi yang rusak ke Samudra Pasifik. Itu cukup untuk mengisi 500 kolam renang ukuran Olimpiade.
Negara-negara Eropa telah mengambil sikap yang berbeda tentang tenaga nuklir, dengan Jerman memilih untuk keluar, sementara Prancis dan Inggris mengandalkan reaktor untuk mencapai tujuan emisi mereka. Swedia, yang mengandalkan energi terbarukan untuk sebagian besar produksi listriknya, akan membutuhkan nuklir serta pengurangan emisi dari industri berat dan transportasi untuk mencapai tujuan nol bersih pada tahun 2045.
Repositori versus daur ulang
Sudah lebih dari satu dekade sejak Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co. mengajukan aplikasi untuk membangun repositori. Sebuah metode yang melibatkan memasukkan bahan bakar bekas ke dalam tabung tembaga dan menguburnya 500 meter di bawah tanah di tanah liat bentonit telah disetujui oleh negara tetangga Finlandia, sementara Rusia telah memilih untuk daur ulang yang mahal.
Pada bulan Oktober, perusahaan yang bertanggung jawab untuk membuang semua limbah nuklir Swedia mengatakan telah memenangkan persetujuan dari semua pengadilan yang diperlukan, pihak berwenang dan bahkan dari kotamadya di mana ia ingin membangun situs tersebut. Namun pemerintah belum menyetujuinya.
“Ini bukan tentang mengambil sikap mendukung atau menentang tenaga nuklir, ini tentang adanya solusi yang andal dan perlu melanjutkan prosesnya,” kata Chief Executive Officer Johan Dasht.
Swedia perlu mengambil keputusan untuk menghindari melebihi izin untuk penyimpanan sementara yang saat ini digunakan oleh industri. Tetapi dengan daur ulang yang diadopsi oleh Rusia belum efektif dari segi biaya dan Finlandia masih meyakinkan negara-negara lain bahwa metodologi mereka akan bertahan setidaknya selama 100.000 tahun tanpa berkarat atau bocor, pemerintah Swedia berada dalam posisi yang sulit.
Keputusan sebesar ini perlu mengambil semua waktu yang diperlukan, kata Menteri Lingkungan Per Bolund. Pemerintah malah mengusulkan untuk memutuskan perluasan situs penyimpanan perantara dan kemudian mempertimbangkan aplikasi untuk membangun repositori.
“Dengan memecah keputusan yang berbeda, pemerintah ingin menghindari menempatkan Swedia dalam situasi yang akan membahayakan pasokan listrik kami,” kata Bolund dalam sebuah pernyataan email. “Ada risiko signifikan bahwa proses peradilan yang akan datang tidak akan selesai sebelum tempat penyimpanan perantara mencapai batas izin yang ada.”
Bagi pemerintah—yang mengandalkan Partai Hijau anti-nuklir sebagai bagian penting dari koalisi yang berkuasa—masalahnya sangat rumit. Tidak hanya industri menentang pemisahan aplikasi, tetapi juga dua otoritas ahli kuncinya sendiri tentang masalah ini. Baik Otoritas Keselamatan Radiasi Swedia dan Badan Energi Swedia menentang perpecahan dengan alasan bahwa hal itu menimbulkan risiko yang lebih besar untuk terjebak dalam proses hukum yang panjang.
“Saya merasa luar biasa bahwa pemerintah ini tidak mampu mempercayai otoritas ahli mereka sendiri dalam pengambilan keputusan mereka,” kata Dasht.
—Dengan bantuan dari Nicholas Larkin dan Lars Paulsson.
[ad_2]
Source link
